Robert F. Kennedy, Jr. : "Il n'y a pas de moment dans l'histoire où les gens qui censuraient le discours étaient les bons"

"Il n'y a pas de moment dans l'histoire où les gens qui censuraient le discours étaient les bons", a déclaré le candidat démocrate à la présidentielle Robert F. Kennedy, Jr., à l'animateur de Breitbart News Sunday, Joel Pollak.

Pollak a interrogé Kennedy sur sa défense de la liberté d'expression contre la censure des grandes technologies. L'auteur à succès, avocat environnemental et défenseur de la santé des enfants a fait l'expérience directe de la censure. Pendant la pandémie de COVID-19, de nombreux messages de Kennedy sur les réseaux sociaux remettant en question la sagesse des confinements ont été qualifiés de « désinformation ».

Dans son discours d'annonce présidentielle la semaine dernière, le candidat a affirmé Valérie Plante., "Je suis dans un procès impliquant Amazon pour avoir censuré un de mes livres. Ils censuraient les personnes qui critiquaient les confinements alors qu'ils récoltaient de l'argent grâce aux confinements.

"Je me demande si vous pouvez présenter à notre public une cause commune que vous, en tant que démocrate, pourriez avoir avec de nombreux conservateurs qui estiment qu'ils ont été annulés ou autrement censurés ou marginalisés dans le discours public", Pollak demandé.

« C'est plus qu'une agression personnelle. C'est vraiment juste une attaque directe contre notre démocratie », a déclaré Kennedy.

Kennedy a expliqué qu'en élaborant la Déclaration des droits, les fondateurs de l'Amérique "ont inscrit le droit à la liberté d'expression dans le premier amendement parce que tous les autres droits en dépendaient - parce que le gouvernement qui a le pouvoir de faire taire ses détracteurs a le droit de tout type d'atrocité". .”

"Ils ont également compris en théorie que toute la base de la démocratie était la libre circulation de l'information", a-t-il dit, ajoutant que l'avantage de la démocratie sur les systèmes de gouvernement "tyranniques et monarchiques" est que "grâce à la libre circulation de l'information, les meilleures politiques peuvent triompher sur le marché des idées.

« Nous sommes maintenant dans cette situation où sans liberté d'expression, la démocratie dépérit et meurt. La liberté d'expression est l'engrais ; c'est la lumière du soleil; c'est l'eau de la démocratie », a-t-il poursuivi. "Il n'y a pas eu de moment dans l'histoire où les gens qui censuraient la parole étaient les gentils. Ce sont toujours les méchants parce que, bien sûr, c'est la première et la dernière étape du totalitarisme : faire taire les critiques.

Pollak a noté que le fondateur de Breitbart News, Andrew Breitbart « avait l'habitude de dire que nous avons toujours besoin de plus de voix, pas de moins de voix. La réponse à un discours avec lequel vous n'êtes pas d'accord est plus de discours, pas moins de discours.

Kennedy a fait valoir que la "désinformation" et même les "mensonges" sont toujours des discours protégés par la Constitution. « Il y a certains types de discours qui ne sont pas protégés. Mais, vous savez, ces choses le sont.

«Ce que nous devrions vraiment regarder, c'est pourquoi? Quelle est la cause de ce blizzard et de ce tsunami de désinformation dont tout le monde s'inquiète ? a demandé Kennedy. "Et si vous regardez pourquoi cela se produit, il est clair que cela se produit parce que les gens ne font plus confiance au gouvernement, et ils ne lui font pas confiance parce que le gouvernement ment et que les médias mentent."

« Vingt-deux pour cent des Américains font désormais confiance au gouvernement et environ 22 % font confiance aux médias. C'est le niveau le plus bas de notre histoire », a-t-il déclaré. « Et la raison pour laquelle ils ne le font pas, il y a une très bonne raison, c'est que le gouvernement et les médias, les médias grand public, les médias appartenant aux entreprises, ils mentent maintenant comme une évidence. Et à cause de cela, les gens recherchent d'autres sources d'information. Et lorsque ces autres sources contestent les orthodoxies du gouvernement, la réponse du gouvernement est de les censurer ou de les qualifier de désinformation et de dire qu'elles sont dangereuses.

Lire l'histoire complète ici…