Nous vivons à une époque où il existe un fossé énorme entre la population sur plusieurs sujets, dont la vaccination. Nous sommes largement commercialisés avec l'idée que les vaccins sont totalement sans danger pour tout le monde, qu'ils sauvent des vies et que la science est bien établie. Ce type de récit vient directement des sociétés pharmaceutiques et des organismes fédéraux de réglementation de la santé tels que les Centers for Disease Control (CDC).
Cependant, beaucoup de données scientifiques continuent d’émerger qui réfutent sommairement les allégations formulées par les sociétés pharmaceutiques et les organismes fédéraux de réglementation de la santé. Il existe non seulement des contradictions dans leur science, mais aussi une corruption extrême au sein de ces sociétés et agences qui a été exposée à de nombreuses reprises. Un excellent exemple serait le scientifique senior du CDC Dr. William Thompson, qui a sifflé dans 2014 sur la corruption de données par les dirigeants du CDC en ce qui concerne les données falsifiées relatives au vaccin ROR. Une étude qui prétend ne montrer aucun lien entre le vaccin et l’autisme a supprimé certains de ses ensembles de données, ce qui a montré une forte corrélation entre le vaccin et l’autisme.
Deux ans plus tard, plus d’une douzaine de scientifiques de haut niveau du CDC ont publié un article (les papiers SPIDER) dans lesquels ils ont exprimé leurs préoccupations concernant la corruption au sein de l'agence, sa complaisance et l'influence indue des entreprises sur la science publiée. La porte tournante qui existe entre ces agences contribue à la corruption continue. À titre d'exemple, Julie Gerberding, directrice du CDC chez 2002-2009, est devenue la tête de la division vaccins de Merck, avec un salaire annuel de 2.5 $ et des options d'achat d'actions de 5 $.
Le vaccin raté ROR
Une étude publiée aussi loin que 1994 dans le JAMA Internal Medicine précise clairement que le vaccin contre la rougeole ne fonctionne pas et n'a pas fonctionné:
Nous avons constaté des cas d’éclosion de rougeole signalés par 18 dans des populations scolaires très fortement immunisées, où X% à 71% des élèves avaient été vaccinés contre la rougeole. Malgré ces taux élevés de vaccination, 99.8% à 30% de tous les cas de rougeole dans ces éclosions sont survenus chez des étudiants déjà vaccinés. Dans notre modèle hypothétique d'école, après que plus de 100% des écoliers aient été vaccinés contre la rougeole, la majorité des cas de rougeole surviennent chez des enfants convenablement vaccinés.
Le paradoxe apparent est que, lorsque les taux de vaccination contre la rougeole atteignent des niveaux élevés dans une population, la rougeole devient une maladie des personnes immunisées. En raison du taux d'échec du vaccin et de la transmissibilité unique du virus de la rougeole, il est peu probable que le vaccin antirougeoleux actuellement disponible, utilisé dans le cadre d'une stratégie à dose unique, élimine complètement la rougeole. Le succès à long terme d'une stratégie à deux doses visant à éliminer la rougeole reste à déterminer. (la source)
Il existe de nombreux exemples à ce jour qui indiquent clairement l'échec du vaccin. Par exemple, une étude publiée dans le très autoritaire Bulletin de l'Organisation mondiale de la santé ont examiné les récents cas de rougeole dans l'ensemble de la Chine et ont découvert des épidémies de rougeole 707 dans le pays, enregistrées entre 2009 et 2012, avec une forte tendance à la hausse pour 2013. «Le nombre de cas de rougeole signalés au cours des premiers mois 10 de 2013 - 26,443 - était trois fois plus élevé que dans l'ensemble de 2012." Il est étrange de noter que depuis 2009 "… la première dose de vaccin contenant le virus de la rougeole a atteint plus de 90% de la population cible. "(la source)
Une étude publiée dans le journal Maladies Infectieuses Cliniques - dont la paternité inclut des scientifiques travaillant pour le Bureau de la vaccination, Département de la santé et de l'hygiène mentale de la ville de New York, le Centre national de vaccination et des maladies respiratoires et les Centres de contrôle et de prévention des maladies, Atlanta, GA - à la recherche de preuves l’épidémie de rougeole 2011 à New York, qui a montré que les individus avec des preuves antérieures de vaccination antirougeoleuse et d'immunité vaccinale étaient tous deux susceptibles d'être infectés par la rougeole et d'infecter d'autres personnes avec celle-ci (transmission secondaire). (Source)
Lors de l'épidémie de rougeole en Californie à 2015, un grand nombre de cas suspects sont survenus dans des vaccins récents. Parmi les séquences du virus de la rougeole 194 obtenues aux États-Unis avec 2015, 73 ont été identifiées en tant que séquences vaccinales. Les médias appartenant à la Pharma ont généré une grande anxiété parmi le public, une forme de terreur qui a amené le public à diaboliser les enfants non vaccinés, qui étaient faussement perçus comme les propagateurs de cette maladie. Rebecca J. McNall, co-auteur du rapport publié, est un responsable du CDC de la Division des maladies virales qui disposait de données prouvant que l’épidémie de rougeole avait été causée en partie par le vaccin. C'est la preuve de l'échec du vaccin à fournir une immunité. (la source)
Combien de personnes le vaccin contre la rougeole blesse-t-il?
D’après une MedAlerts la recherche du Système de déclaration des effets indésirables des vaccins (VAERS) faisant l’objet de l’étude pilote susmentionnée, à savoir 2 / 5 / 19, le décompte brut cumulé des vaccins antirougeoleux, antiourlien et antirubéoleux était le suivant: événements indésirables 93,929, incapacités 1,810, hospitalisations 6,902, et Décès 463.
La loi nationale sur les traumatismes liés aux vaccins chez l’enfant a versé environ un milliard de dollars pour indemniser les familles d’enfants blessés par le vaccin. Aussi astronomiques que soient les récompenses monétaires, elles sont encore plus alarmantes compte tenu des affirmations du HHS selon lesquelles seul un environ 1 estimé des blessures de vaccin sont même rapportés aux VAERS. Encore une fois, ces faits sont également illustrés par l’étude qui est au centre de cet article. Si les chiffres fournis par VAERS et HHS sont corrects, seules les pétitions 1 / 3 sont indemnisées. L'indemnisation peut être jusqu'à 300 supérieure, si toutes les blessures causées par la vaccination sont réellement indemnisées.
Il existe de nombreux exemples à ce jour qui indiquent clairement l'échec du vaccin. Par exemple, une étude publiée dans le très autoritaire Bulletin de l'Organisation mondiale de la santé ont examiné les récents cas de rougeole dans l'ensemble de la Chine et ont découvert des épidémies de rougeole 707 dans le pays, enregistrées entre 2009 et 2012, avec une forte tendance à la hausse pour 2013. «Le nombre de cas de rougeole signalés au cours des premiers mois 10 de 2013 - 26,443 - était trois fois plus élevé que dans l'ensemble de 2012." Il est étrange de noter que depuis 2009 "… la première dose de vaccin contenant le virus de la rougeole a atteint plus de 90% de la population cible. "(la source)
La emporter
La tactique des médias grand public appartenant à Pharma est d'utiliser la peur, le ridicule et des termes comme «Anti-Vaxxers» pour marginaliser quiconque ne croit pas que la planète entière devrait être vaccinée. Les défenseurs des vaccins et les médias grand public ne semblent jamais vraiment aborder les points soulevés, comme ceux ci-dessus, ou la science fournie par les défenseurs de la sécurité des vaccins. Cela seul devrait nous dire quelque chose sur la sécurité des vaccins et pourquoi la pression pour la vaccination obligatoire est hautement répréhensible.
Parce que les médias grand public, l'éducation traditionnelle et notre système de soins de santé axé sur la pharmacie ont la mainmise sur la prolifération de l'information, peu de gens sont au courant des informations présentées dans cet article. Si nous continuons à donner notre cerveau à ces figures d'autorité, nous continuerons d'être touchés par des quantités extrêmes de propagande. Cependant, alors que nous commençons à penser par nous-mêmes et que nous nous rendons compte qu'il y a beaucoup d'informations qui nous sont cachées, l'image devient un peu plus claire.