Seul le premier amendement se dresse entre les États-Unis et les tyrans de Tinpot comme Justin Trudeau

IDans l'esprit de Justin Trudeau, il est toujours la victime.

Trudeau, le garçon, blackface premier ministre du Canada, se considère comme une sous-classe opprimée. Ses oppresseurs sont des camionneurs canadiens – des travailleurs préoccupés par ses mandats de vaccination et son verrouillage de longue date de la frontière. Il croit qu'en organisant une manifestation dans sa capitale, Ottawa, les camionneurs commettent une trahison - ou quelque chose de très proche.

Pour avoir garé leurs camions devant le Parlement, fait du bruit et participé à la désobéissance civile, ces camionneurs ont été accusés par Trudeau et ses camarades du Parti libéral d'« insurrection ». Il les a accusés d'avoir tenté d'annuler une élection. Il a menacé de violentes répressions et les a traités comme si leur protestation n'était pas une activité protégée. Il a envoyé la police voler leur carburant dans l'espoir que l'hiver canadien fera le reste et les forcera à partir.

Le gouvernement Trudeau invoque des pouvoirs d'urgence qui, dans le passé, n'ont été utilisés qu'en temps de guerre et contre des terroristes. Les Canadiens qui expriment leur soutien aux camionneurs sur Facebook reçoivent même des visites de la police provinciale à leur domicile – la République populaire du Canuckistan est apparemment plus qu'un simple nom de blague.

Certains journalistes et commentateurs américains de gauche ont été encore pires, ouvertement incitant à la violence et à la destruction de biens en guise de représailles pour l'acte de désobéissance civile des camionneurs contre le régime de Trudeau. Rien ne rend les gauchistes plus en colère que lorsque leurs propres tactiques sont utilisées contre eux.

En termes américains, l'hypocrisie de la gauche face à cette manifestation de camionneurs peut être illustrée par des comparaisons avec les manifestations Occupy Wall Street d'il y a plus d'une décennie. Aimez-les ou détestez-les, la plupart des gens honnêtes ne voulaient pas voir la police défiler dans les parcs et battre les occupants avec des gourdins. Les médias ont même insisté de manière nauséabonde pour les prendre au sérieux, même si c'était trop pour la plupart des gens normaux de se faire sermonner sur les inégalités et les difficultés économiques par un groupe d'étudiants blancs privilégiés qui n'avaient jamais connu ni l'un ni l'autre.

D'un point de vue canadien, cependant, il existe une comparaison beaucoup plus pertinente qu'Occupy pour ce que Trudeau fait maintenant. La plupart des Américains ne s'en souviennent peut-être pas ou ne le savent pas, mais   éditeurs, de toutes les personnes, pour l'avoir soulevé. Plus précisément, en novembre 2020, Trudeau s'est prononcé en faveur d'une manifestation d'agriculteurs en Inde qui avait encrassé les autoroutes de New Delhi pendant un an. Lorsque les autorités indiennes ont réprimé, Trudeau était heureux de monter sur ses grands chevaux, proposant aux Indiens et au Premier ministre Narendra Modi de subir les conséquences de la désobéissance civile bloquant la route avec la sérénité qu'exige une société libre.

"Le Canada sera toujours là pour défendre le droit de manifester pacifiquement», a même dit Trudeau. Wow, cette citation est vraiment un hurlement maintenant, n'est-ce pas ? La manifestation pacifique est formidable - n'essayez pas à l'intérieur du Canada, et vous resterez du bon côté du camarade Trudeau.

Il n'est pas nécessaire d'être d'accord avec la cause des camionneurs pour comprendre le danger que le comportement dictatorial de Trudeau représente pour les droits de liberté d'expression et de réunion. De toute évidence, comme leurs voisins du sud, les Canadiens ont commis une erreur lors de leur dernière élection.

Et malheureusement, ils n'ont pas le premier amendement pour les protéger des tyrans avides de pouvoir comme Trudeau. Ils pourraient vraiment en utiliser un.

Lire l'histoire complète ici…