Étude de Stanford: les masques faciaux sont sans valeur et peuvent entraîner un déclin de la santé et une mort prématurée

S'il vous plaît partager cette histoire!
L'Université de Stanford est parvenue à la même conclusion que TN que les masques faciaux sont non seulement inefficaces contre la propagation du COVID, mais sont également directement nocifs pour votre santé. Cela laisse le masquage comme une arme politique et un instrument d'ingénierie sociale. À mesure que les masques sont détruits psychologiquement, ils peuvent alors être reconstruits à l'image du technocrate. ⁃ Éditeur TN

Une étude récente de Stanford publiée par le NCBI, qui relève des National Institutes of Health, a montré que les masques ne font absolument rien pour empêcher la propagation du COVID-19 et que leur utilisation est même nocive.

Le NIH a publié une hypothèse médicale du Dr Baruch Vainshelboim (Division de cardiologie, Veterans Affairs Palo Alto Health Care System / Stanford University, Palo Alto, CA, États-Uniss).

Rapport NOQ découvert l'étude:

Avez-vous entendu parler de l'étude évaluée par des pairs réalisée par l'Université de Stanford qui démontre au-delà de tout doute raisonnable que les masques faciaux n'ont absolument aucune chance d'empêcher la propagation de Covid-19? Non? Il a été publié sur le Centre national d'information biotechnologique site Web du gouvernement. Le NCBI est une branche de l'Institut national pour la santé, donc on pourrait penser qu'une telle étude serait largement rapportée par les médias grand public et adoptée par les gens «épris de science» de Big Tech.

TENDANCE: Résultats de l'étude de Stanford: les masques faciaux sont inefficaces pour bloquer la transmission du COVID-19 et peuvent en fait causer une détérioration de la santé et une mort prématurée

Au lieu de cela, une recherche sur DuckDuckGo révèle qu'il a été repris par les médias grand public ZERO et que les tyrans de Big Tech suspendront les personnes qui le publient, en tant que stratège politique. Steve Cortés appris à ses dépens en postant un Tweet qui allait à l'encontre du récit du masque facial. Le Tweet lui-même comportait une citation et un lien qui ont incité Twitter à suspendre son compte, potentiellement indéfiniment.

Les Étude NCBI commence par le résumé suivant:

De nombreux pays à travers le monde ont utilisé des masques faciaux médicaux et non médicaux comme intervention non pharmaceutique pour réduire la transmission et l'infectiosité de la maladie à coronavirus-2019 (COVID-19). Bien que les preuves scientifiques à l'appui de l'efficacité des masques faciaux manquent, des effets physiologiques, psychologiques et sanitaires néfastes sont établis. On a émis l'hypothèse que les masques faciaux ont un profil d'innocuité et d'efficacité compromis et devraient être évités. L'article actuel résume de manière exhaustive les preuves scientifiques concernant le port de masques faciaux à l'ère du COVID-19, fournissant des informations sur la prospérité pour la santé publique et la prise de décisions.

L'étude conclut (italiques ajoutés):

Les preuves scientifiques existantes remettent en question la sécurité et l'efficacité du port du masque facial comme intervention préventive contre le COVID-19. le les données suggèrent que les masques faciaux médicaux et non médicaux sont inefficaces pour bloquer la transmission interhumaine de maladies virales et infectieuses telles que le SRAS-CoV-2 et le COVID-19, soutenant contre l'utilisation des masques faciaux. Il a été démontré que le port de masques faciaux effets physiologiques et psychologiques négatifs importants. Ceux-ci comprennent l'hypoxie, l'hypercapnie, l'essoufflement, l'augmentation de l'acidité et de la toxicité, l'activation de la peur et de la réponse au stress, l'augmentation des hormones de stress, l'immunosuppression, la fatigue, les maux de tête, la baisse des performances cognitives, la prédisposition aux maladies virales et infectieuses, le stress chronique, l'anxiété et dépression. Les conséquences à long terme du port d'un masque facial peuvent entraîner détérioration de la santé, développement et progression des maladies chroniques et des décès prématurés. Les gouvernements, les décideurs et les organisations de santé devraient utiliser une approche prospère et fondée sur des preuves scientifiques en ce qui concerne le port des masques faciaux, lorsque ce dernier est considéré comme une intervention préventive pour la santé publique.

Voici le tableau des effets physiologiques et psychologiques du port d'un masque:

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'ABONNER
Notifier de
invité

4 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Jude Thompson

Je n'ai jamais cru au masque comme protection. Je déteste voir des personnes masquées, des images de personnes masquées et je déteste ce que le gaspillage de masque fait à l'environnement. J'ai toujours vu covid comme un faux drapeau et j'ai fait mes recherches. J'aurais aimé que tout le monde fasse de même. Merci Patrick d'avoir fait briller la lumière de la vérité. Toi. Surtout toi et d'autres comme toi ont été ma lueur d'espoir

Reynald Deschamps

oui en effet il ne s'agit même pas de croire que c'est un fait scientifique : la taille du virus SARS cov-2 est de 0.125 micromètre la plus petite particule qu'un masque peut bloquer est de 0.30 micromètre IL PASSENT (s'il y en a mais il n'y en a pas dans l'air extérieur) Les masques sont destinés à ceux qui sont infectés et toussent pour bloquer les gouttelettes et voler vers les autres s'ils éternuent ou toussent mais pas pour la protection des personnes en bonne santé, c'est dans tous les livres médicaux des 90 dernières années Pendant la grippe espagnole de 1918 50 millions de personnes sont mortes TOUT en portant... Lire la suite »

Erik Nielsen

C'est pourquoi ils ont été inventés, pour une mort prématurée.
Et vous pensiez que c'était pour les virus …………… LOL. Vous espériez le meilleur ………… ..LOL.

Matthieu Davison

Matière à réflexion, Osha recommande des pauses fréquentes lors du port de masques.