Un expert dit que c'est une bonne chose que l'IA puisse remplacer 80 % des emplois "dans les prochaines années"

L'intelligence artificielle pourrait remplacer 80 % des emplois humains dans les années à venir, mais c'est une bonne chose, selon le chercheur américano-brésilien Ben Goertzel, l'un des principaux gourous de l'IA.

Mathématicien, scientifique cognitif et célèbre créateur de robots, Goertzel, 56 ans, est le fondateur et directeur général de SingularityNET, un groupe de recherche qu'il a lancé pour créer «l'intelligence générale artificielle», ou AGI - intelligence artificielle dotée de capacités cognitives humaines.

Avec ses cheveux longs et son chapeau de cow-boy à imprimé léopard, Goertzel était en mode provocateur la semaine dernière au Web Summit de Rio de Janeiro, la plus grande conférence technologique annuelle au monde, où il a déclaré à l'AFP dans une interview qu'AGI n'était plus qu'à quelques années et s'est prononcé contre efforts récents pour freiner la recherche sur l'intelligence artificielle.

– Aussi intelligent que les humains ? –

Q : À quelle distance sommes-nous de l'intelligence artificielle avec des capacités cognitives humaines ?

"Si nous voulons que les machines soient vraiment aussi intelligentes que les gens et aussi agiles face à l'inconnu, elles doivent être capables de faire de grands pas au-delà de leur formation et de leur programmation. Et nous n'en sommes pas encore là. Mais je pense qu'il y a des raisons de croire que nous sommes à des années plutôt qu'à des décennies d'y arriver.

– Risque IA –

Q : Que pensez-vous du débat autour de l'IA comme ChatGPT et de ses risques ? Devrait-il y avoir une pause de recherche de six mois, comme certains le préconisent?

"Je ne pense pas que nous devrions le mettre en pause parce que c'est comme une IA surhumaine dangereuse... Ce sont des systèmes d'IA très intéressants, mais ils ne sont pas capables de devenir comme des intelligences générales de niveau humain, car ils ne peuvent pas faire de raisonnement complexe en plusieurs étapes. , comme si vous deviez faire de la science. Ils ne peuvent pas inventer de nouvelles choses folles en dehors de la portée de leurs données de formation.

«Ils peuvent également diffuser de la désinformation, et les gens disent que nous devrions les suspendre à cause de cela. C'est très bizarre pour moi. Pourquoi n'avons-nous pas interdit Internet ? Internet fait exactement cela. Il vous donne beaucoup plus d'informations à portée de main. Et cela répand des conneries et de la désinformation.

« Je pense que nous devrions avoir une société libre. Et tout comme Internet ne devrait pas être interdit, nous ne devrions pas interdire cela.

- Menace pour l'emploi -

Q : Leur capacité à remplacer les emplois des gens n'est-elle pas une menace ?

«Vous pourriez probablement obsolètes peut-être 80% des emplois que les gens font, sans avoir d'AGI, à mon avis. Pas avec ChatGPT exactement comme un produit. Mais avec des systèmes de cette nature, qui vont suivre dans les prochaines années.

« Je ne pense pas que ce soit une menace. Je pense que c'est un avantage. Les gens peuvent trouver mieux à faire de leur vie que de travailler pour gagner leur vie… Pratiquement tous les travaux impliquant de la paperasse devraient être automatisables.

"Le problème que je vois, c'est dans la période intermédiaire, quand les IA rendent obsolètes un travail humain après l'autre... Je ne sais pas comment (ré) résoudre tous les problèmes sociaux."

- Points positifs de l'IA -

Q : Que peuvent faire les robots pour la société aujourd'hui, et que pourront-ils faire à l'avenir, si l'IAG est atteinte ?

"Vous pouvez faire beaucoup de bien avec l'IA.

"Comme Grace, (une infirmière robotique), nous avons présenté au Web Summit Rio. Aux États-Unis, beaucoup de personnes âgées sont assises seules dans des maisons de retraite. Et ils ne sont pas mauvais en termes de condition physique – vous avez des soins médicaux, de la nourriture et une télévision à grand écran – mais ils sont mauvais en termes de soutien émotionnel et social. Donc, si vous y injectez des robots humanoïdes, qui répondront à vos questions, écouteront vos histoires, vous aideront à passer un appel avec vos enfants ou à commander quelque chose en ligne, alors vous améliorez la vie des gens. Une fois que vous arrivez à un AGI, ils seront encore meilleurs compagnons.

« Dans ce cas, vous n'éliminez pas des emplois humains. Parce qu'en gros, il n'y a pas assez de gens qui veulent faire des métiers d'infirmier et d'aide-soignant.

"Je pense que l'éducation sera également un marché incroyable pour les robots humanoïdes, ainsi que pour l'aide domestique."

- Régulation -

Q : De quelle réglementation avons-nous besoin pour que l'IA ait un impact positif ?

«Ce dont vous avez besoin, c'est que la société développe ces IA pour faire de bonnes choses. Et que la gouvernance des IA soit en quelque sorte participative au sein de la population. Toutes ces choses sont techniquement possibles. Le problème est que les entreprises qui financent la plupart des recherches sur l'IA ne se soucient pas de faire de bonnes choses. Ils se soucient de maximiser la valeur actionnariale.