Cashless: la devise mondiale mondialiste ressemblera beaucoup à Bitcoin

Bitcoin GeneieReddit
S'il vous plaît partager cette histoire!

Brandon Smith est l’un des premiers à suggérer que l’oligarchie bancaire mondiale semble se diriger vers une seule monnaie numérique ressemblant au Bitcoin. Je suis tout à fait d’accord pour dire que c’est là la principale raison de retirer de l’argent physique aux sociétés du monde entier. Premièrement, cela force tout le monde à entrer dans le système numérique et deuxièmement, cela ouvre la voie à la conversion de toutes les monnaies numériques en une seule monnaie. Enfin, je m'attends pleinement à ce que l'énergie soit le régulateur de référence de tout le système.  Éditeur TN

Cette semaine, le Fonds monétaire international a choqué certains analystes économiques en annonçant que l'Amérique n'était «plus la première au monde» en tant que moteur majeur de la croissance économique. Cette affirmation cinglante s'inscrit exactement dans le cadre du récit du dernier sommet du G20; cette les États-Unis s'effacent laisser la porte ouverte à des pays comme l'Allemagne et la Chine pour unir leurs forces et combler le vide du pouvoir. J'ai écrit sur cette relation croissante entre ces deux nations ainsi que sur la démolition contrôlée en cours de l'économie américaine dans mon article. «Le nouvel ordre mondial commencera avec l'Allemagne et la Chine».

Je trouve intéressant que le FMI prenne une fois de plus l'initiative de perpétuer l'image des États-Unis en faillite, tout comme ils poussent souvent pour le concept d'un système de monnaie mondiale unique pour remplacer le dollar comme réserve mondiale. Le contre-argument défectueux le plus courant que je rencontre lorsque je décris le programme mondialiste visant à remplacer le dollar par le système de panier de droits de tirage spéciaux est que «le FMI est une organisation contrôlée par le gouvernement américain qui ne saperait jamais l'autorité américaine». De toute évidence, les gens qui font cet argument ont été complètement dupés.

Le FMI sape constamment et activement la position économique de l'Amérique, parce que le FMI n'est PAS une organisation contrôlée par les États-Unis; sa loyauté va au mondialisme en tant qu'idéologie ainsi qu'aux financiers internationaux qui dominent la banque centrale. Le prétendu «pouvoir de veto» de l'Amérique au sein du FMI est accessoire et dénué de sens - il n'a pas empêché le FMI de rechercher le remplacement de la structure du dollar et de former les liens fiscaux qui sont à la base de ce qu'ils appellent parfois la «réinitialisation économique mondiale». "

Pour illustrer comment le récit du FMI soutient le récit mondialiste, je suggère de comparer les «prédictions» de 2009 George Soros sur la Chine en remplacement des Etats-Unis comme moteur économique mondial de la dernière analyse du FMI sur le déclin de l'Amérique.

Le FMI ne veut que tout centraliser, de la monnaie au commerce en passant par la gouvernance. Si le sacrifice du vieux système mondial (le dollar américain) est nécessaire pour créer leur nouveau système mondial, c'est ce qu'ils vont faire. Si vous avez lu mon article «La Réserve fédérale est un saboteur - et les« experts »sont oublieux»Vous comprenez alors que la Fed souscrit également parfaitement à ce plan de réinitialisation mondiale. Les banquiers centraux, quel que soit le pays où ils résident, restent unis et agissent en tant qu’agents d’organismes de contrôle plus importants comme le Banque des règlements internationaux.

L'ordre du jour n'est pas vraiment voilé dans le secret, comme cela a été ouvertement admis à de nombreuses reprises par les médias mondialistes. Mohamed El-Erian, ancien PDG de PIMCO, a récemment fait l’éloge du concept d’utilisation de la Le DTS du FMI en tant que mécanisme monétaire mondial et comme moyen de lutter contre «la montée du populisme». Cependant, le plus «honnête» de ces incidences d'admission était, bien entendu, l'article Préparez-vous pour le phénix publié dans le magazine contrôlé par Rothschild The Economist dans 1988; un article qui annonçait le début d'un nouveau mécanisme monétaire mondial utilisant le DTS comme pont partant de 2018.

J'ai remarqué au cours du mois dernier qu'il y avait eu une campagne de désinformation concertée sur Internet pour tenter de démystifier l'article de The Economist en déclarant qu'il «n'a jamais vraiment existé» et n'est qu'un produit de sites Web de conspiration. Je vais donc mettre fin à cette affirmation dès maintenant, en permanence, en soulignant que les archives de magazines et de recherche n'ont aucun rapport avec "théorie du complot”Ont le problème de Phoenix au dossier. C'est indéniable - l'article a en effet été publié par The Economist et existe en fait.

Passer…

Les critiques de la notion d'un cadre monétaire mondial unique ont tendance à rejeter toute preuve du plan, généralement en raison de leur mauvaise compréhension de la manière dont les devises montent et descendent et d'une mauvaise compréhension du climat monétaire actuel. Ils soutiendront que le panier de DTS n'a pas la capacité de remplacer le dollar et qu'il n'y a pas d'autre mécanisme au monde avec la liquidité pour le faire. En d'autres termes, «D'où va venir cette monnaie mondiale?»

Le fait est que cela existe déjà et que c'est juste sous leur nez.

Lorsque The Economist a écrit sur le lancement d'une monnaie mondiale en 2018, ils n'avaient peut-être pas une idée précise à l'époque de la façon dont cela se produirait. Ils mentionnent clairement la stratégie consistant à utiliser le DTS du FMI comme tremplin vers cette monnaie mondiale, en l'appelant le «Phénix», par exemple. Ils mentionnent également le déclin des États-Unis comme étant nécessaire à la suite de ce passage à une centralisation complète.

Ces deux événements se déroulent en ce moment, avec une économie américaine en déstabilisation constante et de plus en plus forte, ainsi que la montée du panier de DTS comme «palliatif» pour les nations cherchant à se découpler du dollar comme réserve mondiale. Mais qu'en est-il de la monnaie elle-même? Le DTS pourrait être le cadre qui régnera dans divers pays sous un même parapluie économique néfaste, permettant au FMI de dicter les taux de change à volonté jusqu'à ce que leur système mondial puisse être établi, mais que la personne moyenne utilisera-t-elle finalement comme unité de le commerce et comment les mondialistes maintiendront-ils l'assujettissement monétaire du public?

La crypto-monnaie et la création de la technologie blockchain sont la solution.

Lorsque The Economist a écrit sur le lancement d'une monnaie mondiale en 2018, il ne faisait pas une prédiction, mais une proclamation - une prophétie auto-réalisatrice. Cela ne veut pas dire que la nouvelle monnaie évoluera de manière évidente et ouverte. En réalité, je ne peux pas penser à de très nombreux psy-ops de 4e génération aussi intelligents que les crypto-monnaies.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

1 Commentaire
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
John Dunlap

J'ai dit à mes amis il y a deux ans que c'était la vraie raison de la création de Bitcoin; pousser les gens qui résisteraient autrement dans le système sans numéraire, en le vendant comme un moyen de résistance. Une fois qu'un point de basculement est atteint, les monnaies papier peuvent être effondrées, créant une «urgence» permettant aux banques centrales de trotter leur propre altcoin mondial émis de manière centralisée comme solution. Tous les autres seront criminalisés. Soit dit en passant, cet agenda global est la raison du refus de la Chine de contrôler son chien de poche. La Chine ne dirige pas la Chine, contrairement aux banquiers centraux et à leurs copains.... Lire la suite »