Trump choisit des technocrates pour les meilleurs postes du Pentagone

DreamlinerWikipedia Commons
S'il vous plaît partager cette histoire!

L’ancien secrétaire à la Défense, Ashton Carter, était un technocrate chevronné. Maintenant, Trump envahit à nouveau le Pentagone avec d’autres technocrates chevronnés avec apparemment (a-t-il été mal informé) une compréhension de ce qui se passe réellement.  Éditeur TN

Président Trump va nommer Boeing exécutif Patrick Shanahan pour le secrétaire adjoint à la Défense, l'une des six nominations clés du Pentagone annoncé aujourd'hui. Tous les six ont des services étendus dans le gouvernement ou, dans le cas de Shanahan, dans l'industrie de la défense. C'est un changement radical par rapport aux deux milliardaires sans service gouvernemental antérieur que Trump avait initialement choisi comme secrétaires de l'armée et de la marine, Vincent Viola et des tours Philip Bilden, les deux qui se sont retirés.

Contrairement à plusieurs candidatures précédentes, la Maison Blanche a clairement indiqué que c’était des personnes choisies par Secrétaire à la Défense Jim Mattisen disant qu'ils “étaient personnellement Secrétaire Mattis a recommandé la candidature du Président. " Les origines très différentes de ces sélections suggèrent que Mattis a persuadé une équipe de Trump réprimée de rechercher des mains expérimentées au lieu d’étrangers exténués.

Le poste d'adjoint est de la plus haute importance car l'adjoint dirige traditionnellement le bâtiment au jour le jour et est généralement un homme de pointe pour les gros budgets et les décisions d'acquisition. Il est difficile de ne pas interpréter cela comme une victoire majeure pour Boeing, d'autant plus Les critiques répétées de Trump sur Air Force One. Vous pouvez être sûr que Lockheed lira cela comme un coup dur pour le programme F-35. Mais Shanahan sera soumis à un examen si minutieux, étant donné d'où il vient, qu'il est peu probable qu'il prenne une décision finale à propos du F-18 ou le F-35, puisqu'il serait sûr de faire face à des accusations d'éthique et de conflit d'intérêts.

Il sera très intéressant de voir comment le meilleur législateur du Sénat sur la défense John McCain, qui a fustigé Boeing à plusieurs reprises pendant les guerres de pétroliers aéroportés, aborde l'idée d'un haut dirigeant de la défense entrant directement dans le deuxième poste le plus puissant du Pentagone. McCain s'est toujours méfié des dirigeants de la défense qui passent directement de l'industrie à un poste au Pentagone.

Shanahan est sans doute le principal responsable de Boeing. Il est devenu vice-président senior de la chaîne d'approvisionnement et des opérations en avril dernier, relevant directement du PDG de Boeing, Dennis Muilenburg. Il a supervisé la fabrication et les fournisseurs de l'entreprise, une tâche cruciale pour une entreprise qui pensait Diamant Noir centre de fabrication de pointe pourrait faire pencher la balance en sa faveur pour ce qui est devenu le projet B-21. Shanahan a également dirigé le programme 787 pendant une période cruciale, aidant à redresser le projet.

Shanahan remplacerait Bob travail, la plus haute réserve de l'administration Obama et l'architecte en chef de la troisième stratégie de compensation technologique du Pentagone.

C'est un ingénieur qui a passé presque toute sa vie d'adulte - depuis 1986 - chez Boeing, travaillant sur tout, des avions de ligne commerciaux et des systèmes militaires, des hélicoptères d'attaque aux missiles, des rotors d'inclinaison aux lasers. Ses compétences en matière de gestion de grands programmes techniques complexes sur un budget devraient être utiles au Pentagone. Shanahan devrait compléter Mattis, qui a une vaste expérience en tant que chef stratégique, commandant et guerrier-diplomate, mais a peu expérience dans la vaste entreprise d’acquisition du Pentagone.

Lire l'article complet ici…

Note: David Norquist, Elain McCusker, Robert Daigle, David Trachtenberg et Kenneth Rapuano sont également nommés.

S'abonner
Notifier de
invité

2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
ed

Steven Bannon, Robert Mercer, Cambridge Analytica et la société mère de ce dernier, SCL.

Fred Donaldson

Si le gouvernement veut augmenter les dépenses de défense 2018 tout en maintenant le financement de tous les programmes actuels, il devrait offenser certains génies de la technologie et utiliser le plan 123: https://goo.gl/UsQLHV