Facebook: vous ne possédez pas votre visage, nous le faisons

S'il vous plaît partager cette histoire!

L'énorme base de données de reconnaissance faciale de Facebook s'agrandit chaque fois que vous marquez un visage sur le nom d'une personne. Cela donne-t-il à FB le droit permanent de cataloguer votre visage? Qu'en est-il de vos vêtements et de votre posture? Tous ces éléments peuvent être utilisés pour vous identifier dans la rue, à votre insu ou sans votre consentement. Les technocrates sont des accros aux données qui ne peuvent jamais obtenir suffisamment de données.  Éditeur TN

Lorsque Carlo Licata, résident de Chicago, a rejoint Facebook en 2009, il a fait ce que les 390 millions d'autres utilisateurs du plus grand réseau social du monde avaient déjà fait: il a publié des photos de lui-même et de ses amis, en étiquetant les images avec des noms.

Mais ce que Licata, maintenant 34, ne savait pas, c'est que chaque fois qu'il était étiqueté, Facebook stockait son visage numérisé dans sa base de données croissante.

Irrité d'avoir agi ainsi à son insu, Licata a poursuivi Facebook en justice contre 2015 dans le cadre d'un recours collectif. procès déposée devant la cour d’État de l’Illinois accusant la société de violer une loi unique en son genre de l’Illinois interdisant la collecte de données biométriques sans autorisation. La poursuite est en cours.

Facebook a nié les accusations, arguant que la loi ne leur était pas applicable. Mais dans les coulisses, le géant des réseaux sociaux travaille d'arrache-pied pour empêcher d'autres États de promulguer une loi comme celle de l'Illinois.

Depuis le dépôt de la plainte, Facebook a intensifié ses pressions sur l'État, selon des enregistrements et des entretiens avec des législateurs. Mais plutôt que de se lancer dans des luttes politiques, Facebook s’est tourné vers des groupes de commerce moins connus, tels que les Association Internet, basée à Washington, DC, et l’association professionnelle basée dans l’Illinois CompTIA pour éviter les factures qui donneraient aux utilisateurs plus de contrôle sur la manière dont leur ressemblance est utilisée ou à qui ils peuvent être vendus.

Cet effort fait partie d'un programme plus vaste. Les entreprises technologiques, dont le modèle commercial repose sur la collecte de données sur leurs utilisateurs et sur leur utilisation pour la vente de publicités, s’opposent fréquemment à la législation sur la protection de la vie privée des consommateurs. Mais les défenseurs de la vie privée disent que Facebook s'oppose de manière particulièrement agressive à toutes les formes de régulation de sa technologie.

Et la stratégie a fonctionné. Des projets de loi qui auraient créé de nouvelles protections des données des consommateurs pour la reconnaissance faciale ont été proposés dans au moins cinq États cette année (Washington, le Montana, le New Hampshire, le Connecticut et l'Alaska), mais ils ont tous échoué, à l'exception du projet de loi de Washington, qui n'a été adopté qu'après limitation de sa portée .

Aucune loi fédérale ne réglemente la manière dont les entreprises utilisent la confidentialité biométrique ou la reconnaissance faciale, et aucun législateur n'a jamais présenté de projet de loi à cet effet. Cela a incité le Government Accountability Office à conclut dans 2015, «les problèmes de confidentialité soulevés par la technologie de reconnaissance faciale constituent un autre exemple de la nécessité d’adapter la loi fédérale sur la confidentialité en fonction des nouvelles technologies». Cependant, le Congrès a annuler les protections de la vie privée en mars en autorisant les fournisseurs Internet à vendre des données de navigateur sans la permission du consommateur.

Facebook déclare sur son site Web qu'il ne vendra jamais les données des utilisateurs, mais la société est prête à tirer profit de la reconnaissance faciale d'autres manières. Le marché de la reconnaissance faciale devrait atteindre le milliard de dollars 9.6, selon les analystes Chez Allied Market Research, les entreprises recherchent des moyens d'authentifier et de reconnaître les clients réguliers dans les magasins ou proposent des annonces spécifiques en fonction du sexe ou de l'âge du client.

Facebook travaille sur une technologie de reconnaissance avancée qui mettrait des noms sur les visages même s'ils le sont obscurci et identifier les gens par leur vêtements et posture. Facebook a déposé brevets pour la technologie permettre à Facebook de personnaliser les annonces en fonction des expressions faciales des utilisateurs.

Malgré le manque relatif de réglementation, la technologie semble préoccuper les politiciens des deux côtés de l’allée et les défenseurs de la vie privée. Au cours d'une entendre En mars, le président du Comité de surveillance du gouvernement de la Chambre des représentants, Jason Chaffetz, qui a quitté le Congrès, a averti que la reconnaissance faciale «pourrait être utilisée de manière à refroidir la liberté d'expression et la libre association en ciblant les personnes assistant à certaines réunions politiques, manifestations, etc. églises ou autres types de lieux en public. "

Même l'un des inventeurs de la reconnaissance faciale est inquiet. «Cela me fait de la peine de voir une technologie que j'ai contribué à inventer utilisée d'une manière qui n'est pas ce que j'avais en tête en matière de confidentialité», a déclaré Joseph Atick, qui a aidé à développer la reconnaissance faciale dans les 1990 de la Rockefeller University à New York. .

Atick, désormais consultant dans le secteur, craint que des entreprises telles que Facebook utilisent la technologie pour identifier des personnes dans des espaces publics sans leur connaissance ni leur permission.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

1 Commentaire
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Marilynne Martin

«Les technocrates sont des accros aux données qui ne peuvent jamais obtenir suffisamment de données.»

Oui, mais ceux qui en sont conscients ne devraient pas être sur Facebook ni avoir de boutons Facebook sur leur page Web.

Je suis fatigué des militants «éveillés» qui me disent de les «aimer» sur facebook ou tweeter. Il est temps d'arrêter de participer à cette collecte de données sur les réseaux sociaux et d'affamer la bête.