Note TN: La technocratie originelle appelait à un système monétaire composé de crédits énergétiques. Le terme équivalent de l'ONU est «prix du carbone». Par exemple, pensez à tous les systèmes de «plafonnement et d'échange» dans le monde. Le fait que Figueres parle même d'un «prix mondial du carbone» est une preuve suffisante que c'est exactement ce qui attend le monde.
Un accord sur les changements climatiques qui doit être conclu à Paris en décembre ne sera pas en mesure de proposer un prix mondial du carbone, a déclaré mardi la responsable du climat des Nations Unies, Christiana Figueres.
Les grandes entreprises multinationales et les investisseurs, et plus récemment les grandes sociétés pétrolières, ont appelé à un prix mondial du carbone afin de stimuler les investissements dans les énergies à faible émission de carbone.
Un prix mondial du carbone contribuerait à inciter les exploitants de centrales électriques et d'usines à opter pour des carburants plus propres tels que le gaz ou à acheter des équipements plus économes en énergie.
Lorsque l'Union européenne a lancé un système d'échange de droits d'émission de carbone dans 2005, on s'attendait à ce que cela aboutisse à un programme global de réduction des émissions de carbone de 2020 d'une valeur d'environ un billion de dollars 2.
Mais la difficulté de réunir différents systèmes de réduction de carbone de pays du monde entier signifie que l'objectif d'un prix mondial du carbone reste difficile à atteindre.
"[Beaucoup ont dit] nous avons besoin d'un prix du carbone et [l'investissement] serait tellement plus facile avec un prix du carbone, mais la vie est beaucoup plus complexe que cela", a déclaré Figueres lors d'un événement sur les investisseurs climatiques à Londres.
«Je suis d'accord que ce serait plus simple… mais ce n'est pas tout à fait ce que nous aurons», a-t-elle dit, ajoutant que le monde évoluerait vers cela à l'avenir.
wpDiscuz