L'alarmisme climatique est en recul dans le monde entier

Radio Nationale Publique
S'il vous plaît partager cette histoire!
Le changement climatique a été le seul mantra de l'ONU pour promouvoir sa seule solution, le développement durable. Si le réchauffement climatique est effectivement discrédité aux yeux des gens, les technocrates mondiaux trouveront une autre raison de mettre en œuvre le développement durable. ⁃ Éditeur TN

De la Pologne à la France, du Canada aux États-Unis, les alarmistes du climat sont en retraite alors que le public commence à se lasser de leurs impôts, de leurs réglementations contraignantes, de leurs projets renouvelables lugubres, inefficaces et inefficaces et de leurs histoires hystériques. L'économie commence à se réaffirmer face à la propagande verte.

Lors du sommet des Nations Unies sur le climat à Katowice, en Pologne, une faction de pays producteurs de pétrole pro-énergie - dirigée par les États-Unis - a énormément contrarié les Greenies en refusant de souscrire au dernier rapport alarmiste du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). ).

Selon la  Associated Press:

Une impasse diplomatique sur un seul mot pourrait ouvrir la voie à une confrontation plus intense au cours de la seconde moitié du sommet des Nations Unies sur le climat de cette année. Les négociateurs ont pris le temps de se reposer dimanche après la clôture de la première semaine de discussions la nuit précédente, lorsque les États-Unis ont pris le parti de la Russie, de l'Arabie saoudite et du Koweït pour empêcher l'approbation d'une étude historique sur le réchauffement de la planète.

Le département d'État américain est sans pitié:

Les États-Unis étaient disposés à prendre note du rapport du GIEC et à exprimer leur gratitude aux scientifiques qui l'avaient élaboré, mais ne l'en souhaitaient pas, car cela dénoterait une approbation du rapport. Comme nous l’avons clairement indiqué au GIEC et dans d’autres instances, les États-Unis n’ont pas entériné les conclusions du rapport.

Selon la  Politico il y a un nouveau scepticisme à l'étranger à l'égard de mesures vertes telles que les taxes sur le carbone:

Les émeutes de la taxe sur les carburants à Paris de ce mois-ci et la défaite d'une mesure de vote au carbone dans l'État de Washington montrent qu'il est difficile d'inciter les gens à payer une taxe sur les sources d'énergie qui chauffent leur maison et alimentent leur voiture. Dans le même temps, même les candidats démocrates les plus libéraux de cette année n’ont guère mentionné les taxes sur le carbone dans leurs plates-formes climatiques, se concentrant plutôt sur des propositions telles que l’élimination progressive des combustibles fossiles et les investissements massifs dans les énergies éolienne et solaire.

Sauf que les énergies renouvelables ne fonctionnent pas non plus. En dépit des efforts massifs déployés par les gouvernements, en particulier en Europe, pour forcer la transition des combustibles fossiles à des énergies «propres», cet argent a été gaspillé et tous ces oiseaux et chauves-souris coupés en morceaux par des éco-crucifix sont morts dans leur veine.

Un accablant rapport John Constable de la Global Warming Policy Foundation montre que, malgré des années de propagande et de subventions exaltantes pour les demandeurs de loyers, les énergies renouvelables représentent encore un pourcentage négligeable de la production énergétique mondiale.

Presque aussi longtemps qu’il ya eu une politique climatique, la réduction des émissions a été perçue comme étant subordonnée au remplacement des combustibles fossiles par des sources d’énergie renouvelables. Les politiques appuyant ce résultat sont omniprésentes dans les pays développés et en développement; Les marchés ont été soumis à la contrainte au niveau mondial, avec une gravité variable, il est vrai, mais avec une force extraordinaire dans les pays de l'OCDE, et en particulier dans l'Union européenne. Le résultat net de plusieurs décennies de telles mesures a été négligeable. Prenons, par exemple, le bouquet énergétique primaire total mondial depuis 1971, tel qu’enregistré dans les jeux de données de l’Agence internationale de l’énergie, dont la discussion la plus récente vient d’être publiée dans le World Energy Outlook (2018):

Figure 1: Approvisionnement total en énergie primaire globale: 1971 – 2015. Source: Redessiné par l'auteur de l'Agence internationale de l'énergie, Principales statistiques énergétiques mondiales 2017 et 2018. Notes AIE: 1. Monde comprend l'aviation internationale et les soutes maritimes internationales. 2. La tourbe et les schistes bitumineux sont agrégés avec du charbon. 3. «Autres» comprend les énergies géothermique, solaire, éolienne, marée / houle / océan, chaleur et autres.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

5 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Liz

S'il vous plaît expliquer les oiseaux et les chauves-souris en tranches et en dés? Eco crucifix? Si vous voulez parler des éoliennes, veuillez l'indiquer. Si je partage cet article, je veux que les gens le comprennent!

Patrick Wood

Liz - Les éoliennes tuent les oiseaux en étant frappées (tranchées) avec les pales.

Candace Oathout

Les arguments en faveur du réchauffement climatique sont passés de l'absurde à la pure folie. Les éoliennes et les parcs solaires ont pour objectif de protéger l’environnement et d’endommager le paysage. Le point le plus important est que le dioxyde de carbone et l'oxygène sont nécessaires à toute vie, Duh!

Marty ball

/ Utilisateurs / marty / Desktop / Dernières nouvelles