Et juste comme ça, des systèmes de reconnaissance faciale ont été mis sur le bloc de coupe. Tout le monde saute dans le train de la reconnaissance anti-faciale alors que des biais et des résultats inexacts sont découverts. Personne ne veut fuir les manifestants du monde entier. ⁃ TN Editor
L'expansion prévue de Clearview AI dans l'UE a atteint un barrage routier hier lorsque le gardien du respect de la vie privée du bloc a dit qu'il "doute" que le service est légal.
Le comité européen de la protection des données (EDPB) a déclaré que l'utilisation du service par les forces de l'ordre «ne serait probablement pas compatible avec le régime de protection des données de l'UE».
L'organisme a ajouté qu'il "avait des doutes quant à savoir si une loi de l'Union ou d'un État membre fournissait une base juridique pour l'utilisation d'un service tel que celui offert par Clearview AI".
La déclaration intervient au milieu des préoccupations croissantes concernant les utilisations abusives potentielles de Clearview, qui associe des visages à des milliards de photos extraites de sites Web.
La réaction avait déjà forcé Clearview promettre il ne proposera plus le produit à des entreprises privées. Et il semble maintenant que les ambitions de l'entreprise à entrer dans l'UE seront également anéanties.
Vue dégagée sur les rochers
Les développements dans l'UE sont un autre coup dur pour Clearview, qui a fait l'objet d'un examen réglementaire et d'une série de poursuites depuis que la société secrète a commencé à attirer les gros titres plus tôt cette année.
Ces problèmes ont été aggravés par les préoccupations croissantes concernant la surveillance policière déclenchée par les manifestations de justice raciale.
La légalité est académique lorsque la technologie est dysfonctionnelle.
L'adoption de systèmes dysfonctionnels est un bon moyen de saper la technocratie.
La légalité est académique lorsque la technologie est dysfonctionnelle.
L'adoption de systèmes dysfonctionnels est un bon moyen de saper la technocratie.