La police utilise l'ADN d'ascendance pour découvrir les secrets de ses proches

Vous vouliez simplement savoir si vous étiez portugais ou espagnol, mais vous avez découvert que vous étiez lié à un meurtrier de masse.

C'est une réalité dans un monde où le tueur présumé de Golden State, maintenant connu sous le nom de Joseph James DeAngelo, a été arrêté après que l'ADN trouvé sur l'une des scènes de crime du tueur a été vérifié par rapport aux profils génétiques de sites Web généalogiques qui collectent des échantillons d'ADN.

Les entreprises de tests génétiques populaires 23andMe et Ancestry.com conservent plus que des informations sur votre arbre généalogique, ce qui soulève des inquiétudes quant à la confidentialité. Les experts ont confirmé que, dans certaines circonstances, les forces de l'ordre et des sociétés tierces avaient accès à l'ADN de ces bases de données, révélant ainsi des informations intimes sur les antécédents médicaux et les relations biologiques de l'utilisateur.

«Les gens ne se rendent pas compte que contrairement à la plupart des tests médicaux où vous trouvez des informations, il ne s'agit pas seulement de vous», a déclaré Arthur Caplan, directeur de la division d'éthique médicale de la faculté de médecine de l'Université de New York.

Voici ce que vous devez savoir sur les règles de confidentialité ADN:

De quels tests ADN parle-t-on?

Les plus grandes entreprises qui produisent des profils génétiques pour les clients sont 23andMe et AncestryDNA associé à Ancestry.com. Les tests utilisent généralement un échantillon de salive pour déterminer l'origine ethnique génétique de l'utilisateur, et les résultats fournissent aux utilisateurs un aperçu de l'endroit où vivaient leurs ancêtres. Les sites Web plus petits offrent également aux utilisateurs la possibilité de télécharger des profils ADN et de rechercher des parents. Dans le cas du Golden State Killer, l'enquêteur principal Paul Holes a déclaré que son équipe avait utilisé GEDmatch, un site Web basé en Floride qui regroupe les profils génétiques bruts que les gens partagent publiquement. Les nouvelles de mercure rapports.

Qui a accès à cette information?

Ancestry.com et 23andMe ont tous deux déclaré ne pas divulguer d'informations aux autorités à moins qu'ils ne reçoivent une ordonnance du tribunal.

Un porte-parole d'Ancestry.com, qui effectue également une recherche auprès du grand public, a déclaré que la société n'était pas en contact avec les autorités dans l'affaire DeAngelo et ne partagerait pas les informations des membres avec les forces de l'ordre "à moins d'y être contraint par une procédure légale valide." Un porte-parole de 23andMe a déclaré que la société «n'avait jamais donné d'informations sur ses clients aux responsables de l'application des lois» et que leur plate-forme ne permettait pas de comparer les données génétiques traitées par un tiers.

Selon BuzzFeed, GEDmatch a maintenant plus d'un million de génomes et il est de plus en plus grand et plus puissant tout le temps.

GEDmatch n’a pas besoin d’une ordonnance du tribunal pour y accéder, Les Mercury Nouvelles rapports. Le site précise également dans son termes et déclaration de politique que "les utilisateurs participant à ce site doivent s'attendre à ce que leurs informations soient partagées avec d'autres utilisateurs."

À l'heure actuelle, les entreprises de tests d'ADN dictent en grande partie la confidentialité des utilisateurs, et certaines d'entre elles revendent des informations. Alors que les informations revendues ne permettent pas d'identifier directement les utilisateurs, M. Caplan a expliqué qu'il existe des moyens de déterminer l'identité.

"Nous supposons que toutes nos informations médicales sont confidentielles et que le nouveau monde de la génétique est désormais entre les mains des entreprises", a-t-il déclaré.

Comment la police peut-elle l'utiliser?

"La capacité des tiers, de la police ou d'autres personnes à voir ces données, n'est pas claire", a déclaré Caplan.

Il n’existe pas de lois strictes en matière de protection de la vie privée pour empêcher la police de surveiller les bases de données de sites d’ascendance ancestrale, a déclaré Steve Mercer, procureur en chef de la division de police scientifique du bureau du défenseur public du Maryland.

«Les personnes qui soumettent leur ADN à des tests sur leurs ancêtres deviennent sans le vouloir des informateurs génétiques sur leur famille innocente», a déclaré Mercer, ajoutant qu'elles «bénéficiaient de moins de protection de la vie privée que les délinquants condamnés dont l'ADN est contenu dans des banques de données réglementées».

Lire l'histoire complète ici…