Décès post-vaccins : où sont les autopsies ?

S'il vous plaît partager cette histoire!
Le Dr Jane Orient intervient. Une autre facette de la pratique médicale standard est en train d'être supprimée. Des autopsies ont été systématiquement ordonnées dans les cas où la mort est inexpliquée ou devait être étudiée pour clarification. L'esprit du technocrate déclare essentiellement : « Nous savons que des gens meurent, mais nous ne nous soucions pas de savoir pourquoi. » Éditeur TN

En cette ère de médecine scientifique supposée et de pandémie, nous nous appuyons sur certificats de décès pour les statistiques sur la cause du décès, même si elles sont connues pour être extrêmement peu fiables.

Des milliers de personnes en bonne santé meurent de manière inattendue, mais nos agences de santé publique nous assurent que leur décès n'a pas été causé par le jab COVID. Le péage de les décès post-vaccinaux ont atteint près de 7,000 XNUMX, selon le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS). C'est le meilleur système que nous ayons, même s'il manque 90% ou plusieurs des événements réels.

Mais j'ai vu un rapport de une seule autopsie. Ce patient avait reçu une dose de Pfizer et est décédé quatre semaines plus tard. Bien qu'il n'y ait pas eu de caractéristiques de COVID-19, presque tous les tissus ont été testés positifs par PCR pour le SRAS-CoV-2.

Une mère de 45 ans vient de mourir de problèmes cardiaques et de gonflement du cerveau, peu de temps après avoir reçu le vaccin COVID requis avant de pouvoir commencer son travail à l'Université Johns Hopkins. Il y aura des larmes et des fleurs, mais probablement pas d'autopsie – et pas de pause dans les clichés demandés aux mères et aux mères potentielles si elles veulent travailler à JHU.

Ma formation en médecine interne remonte à l'âge des ténèbres avant la tomodensitométrie et l'IRM, mais nous étions toujours censés poser un diagnostic précis. Un patient décédé sans antécédents médicaux était un « cas d'EM ». Nous avons dû appeler le médecin légiste, qui déciderait si une autopsie était indiquée. Tout ce qui était potentiellement lié à la mort, comme des flacons de pilules, était une preuve. Si une injection avait été faite, le flacon serait récupéré si possible. Avec les vaccins, on est censé enregistrer le numéro de lot, il serait donc possible de vérifier un échantillon pour les contaminants.

Si le patient décédait à l'hôpital, le médecin résident devait demander l'autorisation d'effectuer une autopsie. Les survivants peuvent être persuadés d'accepter une personne par la possibilité que leur proche soit atteint d'une maladie héréditaire ou d'une infection pouvant affecter les autres. Dans tous les cas, nous leur avons assuré que leur proche serait traité avec respect et que les arrangements funéraires ne seraient pas affectés. Un aumônier se porterait volontaire pour y assister.

La raison la plus importante était que « l'autel de la vérité » était le mécanisme ultime « d'assurance qualité ». Les hôpitaux étaient tenus d'effectuer des autopsies sur une certaine proportion de personnes décédées afin de conserver leur accréditation. Une étude classique de 100 autopsies sélectionnées au hasard de chacune des trois années (1960, 1970 et 1980) a révélé que des diagnostics majeurs avaient été manqués dans environ 22% des cas dans les trois époques, malgré l'introduction de méthodes d'imagerie modernes.

Malheureusement, les taux d'autopsie sont passés de 25 % à moins de 5 % au cours des quatre dernières décennies. Cela n'a jamais été un producteur de revenus pour quiconque, à l'exception des avocats pour faute professionnelle.

J'ai toujours assisté à l'autopsie si je le pouvais. L'un de mes professeurs les plus importants était un patient chez qui nous avions manqué une condition qui était flagrante lorsque le crâne a été ouvert. Nous n'avons peut-être pas pu le sauver, mais comme nous n'avions même pas pensé au diagnostic, il n'avait aucune chance.

Des dizaines de milliers de patients sont décédés du COVID avant un série de 12 autopsies fait en Allemagne a montré que la plupart avaient des caillots sanguins et n'auraient pas pu être sauvés en forçant de l'air dans leurs poumons avec un ventilateur.

Si une personne meurt après un jab COVID, j'aimerais savoir s'il y a des protéines de pointe dans les tissus et les vaisseaux sanguins, et s'il y a eu une réaction immunologique qui a endommagé ces tissus. Si une mère perd un bébé, j'aimerais voir un examen approfondi du placenta. L'oxygène et la nutrition du bébé ont-ils été coupés à cause de vaisseaux sanguins endommagés ?

Je trouve choquant que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), la Food and Drug Administration (FDA), le Department of Health and Human Services (HHS) et la Joint Commission qui accrédite les hôpitaux n'exigent pas d'autopsies ou de tests de vaccins. échantillons. Il n'est pas possible de déclarer un produit sûr et efficace sans obtenir des preuves directes des victimes potentielles.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité

5 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Freeland_Dave

En plus des autopsies, nous aimerions également savoir combien de morts de grippe il y a eu l'année dernière.

[…] Lire la suite : Décès post-vaccins : où sont les autopsies ? […]

[…] Lire la suite : Décès post-vaccins : où sont les autopsies ? […]

[…] Décès post-vaccins : où sont les autopsies ? (technocracy.news) […]