Le secrétaire américain à la Défense, James Mattis, affirme que les changements climatiques sont réels et constituent une menace pour la sécurité nationale

Le secrétaire américain à la Défense, James Mattis, a affirmé que le changement climatique était réel et constituait une menace pour les intérêts américains à l'étranger et pour les actifs du Pentagone, une position qui semble contredire les vues du président qui l'a nommé et de nombreux membres de l'administration dans laquelle il exerce ses fonctions. .

Dans un témoignage écrit non publié fourni au Comité du Sénat sur les forces armées après sa audience de confirmation en janvierMattis a déclaré qu'il incombait à l'armée américaine de réfléchir à la question de savoir comment des changements tels que les routes en eau libre dans l'Arctique en dégel et la sécheresse dans des zones de troubles mondiales peuvent poser des défis aux troupes et aux planificateurs de la défense. Il a également souligné qu'il s'agissait d'un problème en temps réel et non d'un scénario lointain.

«Les changements climatiques ont un impact sur la stabilité dans les régions du monde où nos troupes opèrent aujourd'hui», a déclaré Mattis dans des réponses écrites aux questions posées après l'audience publique par les membres démocrates du comité. "Il est approprié que les commandants des forces de combat incorporent les facteurs d'instabilité qui ont une incidence sur l'environnement de sécurité de leur zone dans leur planification."

Mattis a longtemps épousé la position que les forces armées, pour diverses raisons, ont besoin de réduire leur dépendance aux combustibles fossiles et d’explorer les énergies renouvelables lorsque cela se justifie. En tant que commandant du commandement des forces conjointes américaines à 2010, il avait également signé le Environnement opérationnel commun, qui fait du changement climatique l’une des menaces à la sécurité auxquelles l’armée devrait faire face au cours des prochaines années 25.

Mais les déclarations écrites de Mattis au comité sénatorial sont le premier signe direct de sa détermination à reconnaître le changement climatique en tant que membre de l'administration Trump chargé de diriger les forces armées du pays.

Ces remarques, ainsi que d’autres dans les réponses aux sénateurs, pourraient indiquer de nouvelles divisions ou incertitudes au sein de l’administration du président Donald Trump sur la manière d’équilibrer le désir du président de tenir les promesses de campagne visant à abolir les politiques climatiques de l’ère Obama avec la nécessité de nouer un dialogue constructif avec les alliés. pour qui le climat est devenu un problème de sécurité vital.

Les déclarations de Mattis sur le changement climatique, par exemple, reconnaissent le même corpus scientifique que Scott Pruitt, le nouvel administrateur de la Environmental Protection Agency, ne semble pas vouloir rejeter. Dans une interview de CNBC jeudi dernierPruitt a rejeté les données scientifiques établies selon lesquelles le dioxyde de carbone était le principal facteur du réchauffement climatique récent.

La position de Mattis semble également contredire certains plans budgétaires de l’administration Trump, qui, selon documents divulgués récemment dans le Washington Post, il faut prévoir d'importantes réductions dans la recherche océanique et atmosphérique du Département du commerce - une grande partie de celle-ci étant axée sur le suivi et la compréhension des changements climatiques.

Même en mettant de côté le réchauffement provoqué par l'accumulation de dioxyde de carbone, il est clair pour une foule d'experts, y compris Dr. Will Happer, un physicien de Princeton interrogé par Trump en janvier en tant que conseiller scientifique potentiel, il est essentiel d'améliorer le suivi et l'analyse des conditions extrêmes telles que la sécheresse.

Lire l'histoire complète ici…