L'industrie des énergies renouvelables va hurler et pleurnicher à propos de cette étude faisant autorité de l'Université de Chicago, mais les faits sont les suivants: Les énergies renouvelables font monter les coûts de l'énergie, pas la baisse comme on le prétend. ⁃ Éditeur TN
Les panneaux solaires et les éoliennes rendent l'électricité considérablement plus chère, une nouvelle étude majeure réalisée par une équipe d'économistes de l'Université de Chicago trouve.
Les Renewable Portfolio Standards (RPS) «augmentent considérablement les prix de détail moyens de l'électricité, les prix augmentant de 11% (1.3 cents par kWh) sept ans après l'adoption de la politique et de 17% (2 cents par kWh) douze ans après», les économistes écrire.
L'étude, qui n'a pas encore fait l'objet d'un examen par les pairs, a été réalisée par Michael Greenstone, Richard McDowell et Ishan Nath. Il a comparé les états avec et sans RPS. Il l'a fait en utilisant ce que les économistes disent être «l'ensemble de données au niveau de l'État le plus complet jamais compilé» qui couvrait les années 1990 à 2015.
Le coût pour les consommateurs a été incroyablement élevé: «Au total, sept ans après le passage, les consommateurs des 29 États avaient payé 125.2 milliards de dollars de plus pour l'électricité qu'ils ne l'auraient fait en l'absence de la politique», écrivent-ils.
Le solaire et l'éolien exigent que les centrales au gaz naturel, les barrages hydroélectriques, les batteries ou toute autre forme d'énergie fiable soient prêtes à tout moment pour commencer à produire de l'électricité lorsque le vent cesse de souffler et que le soleil cesse de briller, j'ai noté.
Et le manque de fiabilité oblige les pays à forte énergie solaire et / ou éolienne comme l'Allemagne, la Californie et le Payer les pays ou les États voisins à utiliser leur énergie solaire et éolienne quand ils en produisent trop.
Mon reportage a été critiqué - sorte de - par ceux qui affirmaient que je n'avais pas séparé la corrélation de la causalité, mais la nouvelle étude réalisée par une équipe d'économistes de premier ordre, dont un conseiller de Barack Obama, prouve que j'avais raison.
Les études précédentes étaient trompeuses, notent les économistes, car elles n'ont pas «intégré trois coûts clés», à savoir le manque de fiabilité des énergies renouvelables, les grandes surfaces de terres dont elles ont besoin et le déplacement de sources d'énergie «de base» moins chères comme les centrales nucléaires.
wpDiscuz