Les éoliennes, géants rouillés de la religion environnementale «verte»

S'il vous plaît partager cette histoire!

Le discours environnementaliste en faveur des éoliennes est très éloigné de leur expérience réelle dans les communautés locales. Ils sont inefficaces, coûteux, bruyants et nécessitent un entretien constant. Mais, disent-ils, les énergies alternatives doivent être développées à tout prix.  Éditeur TN

J'ai vu les champs de blé autrefois verdoyants de l'Europe de l'Est recouverts de laides éoliennes, tournant lentement leurs énormes lames dans le vent. Quelques tourbillons de poussière en entonnoir soufflaient la couche arable dans les airs. Ils ne semblaient pas être connectés à une station de stockage susceptible de distribuer l'énergie électrique générée. J'ai cherché et découvert qu'ils n'étaient vraiment connectés à aucun réseau, qu'ils ne produisaient pas d'électricité utilisable, qu'ils étaient tous destinés à calmer la "croissance verte" des bureaucrates européens qui leur donnaient de l'argent pour installer les plaies oculaires au lieu de faire pousser des cultures.

Les turbines tuent les oiseaux à grande échelle dans le monde et dérangent les humains et la faune. Selon Save the Eagles International, «contrairement à ce qu'on nous dit, les parcs éoliens provoqueront l'extinction de nombreuses espèces d'oiseaux et de chauves-souris» parce que les oiseaux sont naturellement attirés par les hautes structures.

Alors que des millions d'oiseaux et de chauves-souris meurent inutilement, des éoliennes et des panneaux solaires sont toujours installés dans le monde entier, en dépit du fait qu'ils produisent une énergie irrégulière qui ne peut pas remplacer l'énergie cohérente et bon marché produite par le charbon. L'économie mondiale a besoin de combustibles fossiles, d'énergie nucléaire et d'hydroélectricité, source d'énergie constante, et non d'énergie éolienne ou solaire partielle ou intermittente à petite échelle.

Dans l'état vert du Vermont, des membres du conseil d'administration et des citoyens des villes de Windham et Grafton s'opposent farouchement à un projet méga-éolien à turbines 28, craignant que la centrale n'affecte la valeur de la propriété et l'environnement.

Iberdrola, la multinationale publique espagnole spécialisée dans les services publics, basée à Bilbao, en Espagne, a proposé le projet. Les filiales comprennent Scottish Power, Iberdrola USA et Elektro Brazil, avec le principal actionnaire de 2013, Qatar Investment Holding.

Frank Seawright, président de Windham Selectboard, a fait remarquer que plus de maisons 200 à Windham sont situées à un kilomètre et demi des turbines proposées et que les autres sont également proches, y compris sa propre maison, située à quelques pieds 3,000 du site proposé.

Manquant de confiance dans le fait que les promoteurs et la Commission de la fonction publique protégeront les sections locales conformément à S.260, Seawright a déclaré:

«Les personnes qui se plaignent du bruit sont considérées par les développeurs éoliens comme un groupe de fauteurs de troubles. C’est probablement qu’une des pires choses qu’ils peuvent faire est de blâmer la victime. »

Acte 174 (S.260), acte relatif à l’amélioration de l’emplacement des projets énergétiques au Vermont adopté et signé en juin 2016.

Le Selectboard a envoyé une lettre à Iberdrola dans laquelle il faisait part de son inquiétude bien fondée pour la qualité de l'eau, la faune et la santé humaine.

«Nous ne sommes pas disposés à soumettre les propriétaires de notre ville aux effets inconnus à court et à long terme de l’exposition à bruit, vibrations, infrasons et scintillement de la turbine. "(Source)

Selon le Watchdog, les membres de Selectboard craignaient que les turbines ne produisent pas une puissance constante, fournissant en moyenne un pourcentage de 60 du temps, et détruiraient les valeurs des propriétés sans indemnisation des propriétaires.

National Wind Watch raconte une histoire différente sur l'efficacité des performances des éoliennes.

«Les éoliennes génèrent de l’énergie électrique lorsqu’elles ne sont pas arrêtées pour des raisons de maintenance, de réparation ou d’excursion, et que le vent souffle entre environ 8 et 55 mph. Au-dessous d’une vitesse du vent d’environ 30 mph, toutefois, la quantité d’énergie générée est très petit. Les éoliennes produisent à leur vitesse moyenne ou au-dessus de leur vitesse moyenne autour de 40% du temps. Inversement, ils produisent peu or pas le pouvoir environ 60% du temps. "

L’avantage financier annuel d’Iberdrola serait de 715,000 pour Windham et de 285,000 pour Grafton. L’objection la plus intéressante concernait les manque de besoin pour acheter de l'énergie éolienne supplémentaire »- ils n'ont pas besoin d'électricité. L'amende de 27 millions de dollars infligée à Iberdrola par la Commission nationale espagnole des marchés et de la concurrence et le coût plus élevé de l'électricité éolienne étaient également préoccupants.

Seawright, qui était frustré par le gouvernement du Vermont, a déclaré: «L'enfer est déterminé à obtenir ces choses-là:» [éoliennes]

«J'ai toujours voté pour les démocrates (mais) maintenant, je suis plus préoccupé par les démocrates que par les républicains. Les démocrates ici semblent exploiter la campagne. "

Tant que le gouvernement subventionnera les projets d’énergie éolienne et solaire, en dépit des nombreux échecs et faillites générés par le gaspillage de milliards de dollars des contribuables, la politique créera d’étranges conduites d’investisseurs et de promoteurs.

Dans 2001, un site 400-acre est devenu un parc éolien dans le canton de Somerset, en Pennsylvanie. Il était censé produire de l'électricité en mégawattheures 25,000 par an, suffisamment pour fournir de l'électricité aux familles 2,500 offrant «un moyen de produire de l'électricité moins coûteux et plus respectueux de l'environnement. centrales au charbon et pour la Pennsylvanie, «le quatrième plus grand État producteur de charbon, le chiffre est d’environ 52».

L'argent venait de durable les fonds énergétiques et les promoteurs ont reçu des crédits d’impôt fédéraux sur l’énergie. En tant que John Hanger de Citizens for Future en Pennsylvanie a affirmé Valérie Plante., “C’est un formidable Le jour de la Terre présent pour le peuple de Pennsylvanie. Les clients de PECO seront les premiers dans le Commonwealth à directement aider la planète à travers leurs choix d'électricité locaux. "

Si ces parcs éoliens avaient pu aider les citoyens, cela aurait été formidable. Pour commencer, ils ont dû payer des tarifs d'électricité plus élevés et certains ont perdu leurs emplois dans l'industrie charbonnière à la suite de la fermeture de mines dans tout le pays en raison de la réglementation onéreuse de l'EPA. Les autres effets secondaires dommageables ont été ressentis plus tard.

Lorsque je me suis arrêté à Somerset il y a quelques jours, les pales de la turbine ne semblaient pas bouger du tout. Une affiche éducative était toujours affichée à l'extérieur du centre de service de l'autoroute à péage, avec toutes les économies potentielles pour la Terre grâce à l'exploitation de l'énergie éolienne. Aucune mention des coûts énormes associés à une telle tarte dans le ciel rêver de pastèque.

Lorsque les éoliennes tombent en panne, prennent feu, se rouillent ou que leurs pales se désintègrent, elles sont abandonnées par des milliers, des géants laids qui parsèment le paysage immaculé. Ils sont rarement supprimés car le travail serait trop coûteux. Au moment où ils ont été mis hors service, aucun d'entre eux n'a produit la quantité d'énergie utilisée pour fabriquer la turbine géante. Et ce qu’écologiste n’aime pas dire, c’est que tout l’acier, les pièces de rechange, le transport, l’assemblage, la maintenance et les ralentissements ont été générés par l’énergie produite à partir de combustibles fossiles.

Comme l'ont dit les éléphants américains, les éoliennes sont «le symbole dominant d'une religion en déclin» et… «Sans subvention gouvernementale, elles sont inabordables. Les gouvernements étant confrontés à des problèmes financiers, les subventions sont inabordables. C'était un beau rêve, un rêve très coûteux, mais cela n'a pas fonctionné. ”

J'ajouterais que c'était un rêve né de la religion environnementale de la pastèque, vert à l'extérieur et rouge à l'intérieur.

Lire l'histoire complète ici…

S'ABONNER
Notifier de
invité

4 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Tom

Si peu de gens se rendent compte que ce sont les efforts économiques qui sont principalement alimentés par des combustibles fossiles qui fournissent les revenus du gouvernement qui sont utilisés pour subventionner «l'énergie» éolienne et que même plus par unité est payée pour subventionner l'énergie solaire. Sans charbon, pétrole et gaz, pas de recettes fiscales et de redevances - pas de recettes fiscales et de redevances, pas de subventions, donc pas d'éoliennes ou de panneaux solaires. Un doux soupçon, et, au fait, à quel moment exactement était-ce que l'objectif principal des démocrates était autre chose que d'exploiter la prospérité des membres productifs de la société... Lire la suite »

Tom Collins

Si quelque chose nécessite des subventions, c'est alors soit économique, soit impopulaire, soit les deux.
Les éoliennes, comme AGW, sont un non-sens. À l'époque où le peuple américain est tombé - nous sommes tombés il y a longtemps, mais nous combattons toujours le gouvernement et les intérêts particuliers pour éloigner ces monstres.
Tom C. UK