Zelensky le technocrate : la guerre en Ukraine obscurcit la ruée vers la technocratie

Les combats entre la Russie et l'Ukraine durent depuis un peu plus d'un an maintenant, mettant fin à la vie de centaines de milliers de jeunes hommes et déplaçant des millions de personnes. Le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov, fabricants d'armes occidentaux invités pour tester leurs nouvelles armes contre les Russes en 2022. Et en effet, toutes sortes d'armes ont afflué en Ukraine. C'est vraiment un banc d'essai.

Donc, cela soulève la question, est-ce que quelque chose d'autre est testé là-bas? Le gouvernement ukrainien semble plutôt disposé à utiliser ses propres citoyens comme cobayes, et le gouvernement américain semble plutôt disposé à payer la facture. L'argent des contribuables américains va-t-il à d'autres projets intéressants ?

Voici ce que les États-Unis financent en Ukraine.

Oui en fait. Volodymyr Zelensky est devenu président de l'Ukraine en mai 2019, et presque immédiatement il a présenté son idée d'un «pays dans un smartphone. »

Début septembre 2019, L'Ukraine a lancé son ministère de la Transformation numérique, dirigé par un participant au Forum économique mondial, Mykhailo Fedorov Selon Federov, l'objectif de ce nouveau département gouvernemental était de rationaliser les services gouvernementaux, en facilitant la demande de permis de conduire, de passeports, etc. L'Ukraine a longtemps eu la réputation d'être le pays le plus corrompu d'Europe, et de jeunes politiciens comme Federov veulent profiter des nouvelles technologies pour apporter des changements.

Ainsi, début février 2020, le gouvernement ukrainien a lancé son application Diia pour smartphones. Développé par des bénévoles d'EPAM Systems, Diaa a été présenté comme un moyen de rationaliser les services gouvernementaux. En 2021, il avait permis à l'Ukraine de devenir le premier pays européen à accorder des passeports numériques et l'un des premiers à délivrer des permis de conduire numériques. Federov a rapporté en 2021 qu'environ un quart de la population ukrainienne l'utilisait et qu'il gagnait en popularité. En janvier 2023, environ la moitié de la population ukrainienne adulte l'utilisait.

Il y a un côté positif à la rationalisation des services gouvernementaux. Diia a permis aux Ukrainiens de démarrer facilement de nouvelles entreprises, rendant tous les documents gouvernementaux requis facilement disponibles. Je vois que cela est utile pour les jeunes entrepreneurs.

Cependant, les conséquences négatives sont également devenues évidentes.

Moins d'un an après son lancement, des millions d'Ukrainiens ont constaté que leurs données personnelles, telles que les permis de conduire, les informations sur les réseaux sociaux et les informations bancaires, étaient échangés en ligne. Il y a toujours eu le risque de perdre votre portefeuille et votre permis de conduire, mais avec tout ce qui est en ligne, les risques de fraude et de vol d'identité augmentent de façon astronomique.

Au début de sa présidence, Zelensky a parlé de rationaliser le processus de vote via l'application. Outre le fait que les experts n'ont jamais convenu de la sécurité du vote en ligne, d'ici juillet 2022, Zelenski avait interdit les partis politiques d'opposition et fermé les entreprises de médias ayant des points de vue alternatifs. Avoir une application centrale qui contrôle les documents importants de tout le monde permet à tout parti au pouvoir de maintenir son pouvoir beaucoup plus facilement.

Le contrôle des élections n'est que le début. Diia a été lancé en février 2020 et, en mars 2020, Diia aidait le gouvernement ukrainien à appliquer ses politiques de verrouillage, comme indiqué dans le récent rapport de Redacted.

Le rapport expurgé montre des parties de divers sommets du WEF et à 2:06 contient un extrait d'un document du WEF disant : "Cette identité numérique détermine les produits, services et informations auxquels nous pouvons accéder - ou inversement, ce qui nous est fermé". Diia (et d'autres produits d'identité numérique) ont été commercialisés comme une commodité, mais ne vous y trompez pas. Les développeurs de cette technologie ont vu son potentiel en tant que mécanisme de contrôle dès le début.

Le rapport expurgé montre également des extraits de Federov s'exprimant lors du sommet du WEF de 2021, et à 5 h 40, il admet ouvertement que la pandémie a permis au gouvernement ukrainien d'accélérer la transformation numérique de l'Ukraine. « La pandémie a accéléré nos progrès », déclare Federov. « Les gens demandent vraiment maintenant des services numériques en ligne. Les gens n'ont d'autre choix que de faire confiance à la technologie.

Le rapport expurgé retrace la transformation de Diia d'un service pratique en un outil militaire. À 6 h 39, ils discutent d'une interview dans Wired avec Anton Melnyk, conseiller au ministère ukrainien de la transformation numérique. En mars 2022, le Dr Melnyk a déclaré : « Nous avons restructuré le ministère de la Transformation numérique en une organisation militaire claire.

Fonctionnalités en temps de guerre dans une application

Peu de temps après l'invasion russe, Diia a ajouté toutes sortes de nouvelles fonctionnalités en temps de guerre. Les Ukrainiens peuvent signaler les mouvements de troupes russes via le chatbot de Diia, eVorog (eEnemy). Les Ukrainiens peuvent recevoir des paiements du gouvernement même s'ils sont déplacés. Mais Diia ne s'arrête pas là.

Diia encourage les citoyens à dénoncer leurs voisins. Les caractéristiques du temps de guerre permettent à tout citoyen d'accuser anonymement tout autre citoyen d'être un collaborateur russe. Le règne de Staline en Union soviétique a démontré à quel point cela peut mal tourner. Les Ukrainiens détestent Staline, et à juste titre. Mais utiliser une technologie de pointe pour encourager exactement le même type de mouchard destructeur de communauté est une page tout droit sortie de son livre de jeu. Entre le mouchard et sa seule station d'information officielle approuvée par le gouvernement, Diia devient rapidement Staline dans un smartphone.

Voici pourquoi les Américains devraient s'en soucier.

Au cas où vous vous demanderiez pourquoi nous devrions nous soucier des tenants et aboutissants de la bureaucratie ukrainienne, il y a deux grandes raisons qui valent la peine d'y prêter attention. La première est que les Américains ont payé une grande partie du développement technique. La seconde est que le concept du « gouvernement dans un smartphone » se répand rapidement dans le monde entier.

L'USAID a été soutenir la transformation numérique de l'Ukraine depuis 2016. Les volontaires qui ont développé Diia étaient des Ukrainiens travaillant avec EPAM Systems, une société d'ingénierie logicielle basée en Pennsylvanie. Et EPAM Systems est peut-être une entreprise privée, mais pas l'USAID. C'est financé par les contribuables.

Après l'invasion russe, L'USAID a fait don de 8.5 millions de dollars supplémentaires en Ukraine pour aider à développer les fonctionnalités de guerre de Diia. La directrice de l'USAID, Samantha Power, a pris la parole lors du Forum économique mondial en 2023, vantant le succès de Diia. Elle et Federov ont tous deux parlé des énormes succès et ont discuté du partage du modèle de Diia avec d'autres pays. Incidemment, Samantha Power est marié à Cass Sunstein, l'auteur de Pousser du coude et nombre d'autres livres que certains pourraient considérer comme une manipulation pro-sociale.

Power a déclaré que l'USAID a l'intention de rechercher des leaders dans les pays en développement qui utilisent des plates-formes anti-corruption et partagent avec eux une technologie de type Diia pour aider à moderniser leurs pays. Elle spécifiquement cité Zambie, République dominicaine et Équateur. En janvier, L'Estonie a annoncé qu'ils commenceraient des essais de leur application mRiik, inspirée de Diia en Ukraine.

Et, bien sûr, tout cela semble très affectueux et charitable. Cependant, il est impossible d'ignorer les incitations financières.

Le virage numérique en Amérique

Les États-Unis ont reçu une poussée géante en ligne lorsque les verrouillages ont été appliqués en 2020 et 2021. La «transformation numérique» des États-Unis, même si elle n'était que partielle, créé des entreprises technologiques déjà riches encore plus riche. Même si la richesse des milliardaires peut fluctuer assez considérablement, à la fin de 2022, les milliardaires américains étaient toujours 50% plus riche qu'avant la pandémie.

Les amateurs d'économie de marché souligneront que l'augmentation des capacités technologiques est une vague montante qui élève tout le monde. Ce vous être vrai, mais demandez-vous si la plupart des gens que vous connaissez sont 50 % plus riches qu'avant la pandémie ? Probablement pas. Nos vies ont été poussées en ligne au cours des dernières années. Certaines personnes en ont profité, mais la qualité de vie du citoyen moyen a diminué.

Combinez le passage à un monde numérique avec la reconstruction après la destruction en temps de guerre, et vous voyez d'énormes opportunités de profit. On estime que la reconstruction de l'Ukraine, jusqu'à présent, coûtera plus de 1 billion de dollars. Zelensky et le PDG de BlackRock, Larry Fink, ont déjà parvenir à un accord sur la gestion de la reconstruction de l'Ukraine. L'USAID est peut-être caritative, mais BlackRock ne l'est pas. L'Ukraine est en train d'être détruite et reconstruite. Cela va être extrêmement rentable pour certaines personnes, et Big Tech semble vouloir obtenir sa part du gâteau.

Ce genre de chose n'est pas nouveau. Le général de brigade Smedley Butler, ancien combattant et récipiendaire de la médaille d'honneur, a écrit La guerre est une raquette retour dans les années 1930. Le livre regorge d'exemples d'industries générant d'énormes profits en temps de guerre lors de conflits il y a cent ans. Les profiteurs de guerre ne sont pas nouveaux. Ce n'est pas un complot. C'est la nature humaine.

Il n'y a aucune raison de ne pas penser que les mêmes personnalités puissantes de la Big Tech ne continueront pas à pousser l'expansion de leurs entreprises en mettant en ligne la vie dans le monde entier, avec ou sans conflit violent.

Serons-nous tous poussés vers le gouvernement par smartphone ?

Peut-être que certains marchés émergents seront aidés par des applications de type Diia. Mais qu'en est-il des pays qui disposaient déjà de services gouvernementaux raisonnablement sûrs et sécurisés ? Les gouvernements fonctionnels seront-ils poussés sur un smartphone ?

C'est probable, mais pas imminent. Le Loi sur l'amélioration de l'identité numérique de 2021 est au Congrès en ce moment. Il y a quelques versions de celui-ci à l'étude. La version du Sénat dit en fait que le gouvernement ne peut pas exiger une identité numérique pour tout type de transaction.

Les Américains sont encore, en moyenne, relativement préoccupés par la vie privée et la concentration du pouvoir. Les nombreuses préoccupations concernant les monnaies numériques des banques centralisées s'appliquent également à l'identification numérique. L'OP a publié un article le mois dernier, discutant de la perte totale d'anonymat qui se produira lorsque les CBDC seront mises en œuvre.

Et il existe d'autres applications moins discutées. Regardez le géofencing. Un juge de district fédéral vient de publier un tout premier mandat de « geofencing » pour toute personne se trouvant à proximité du Capitole le 6 janvier. Cela a donné à la police le pouvoir de rechercher les données des téléphones portables de tous les Américains dont les coordonnées se trouvaient dans la région, qu'ils aient ou non quelque chose à voir avec les manigances au Capitole.

Imaginez s'ils pouvaient également retirer votre permis de conduire ou geler votre compte bancaire. En ce moment, ce n'est pas possible. Avec tous vos documents importants liés à quelque chose comme Diia, cela pourrait être le cas.

Voici comment cela pourrait se dérouler.

Je ne pense pas que nous serons tous contraints à quelque chose comme Diia en l'espace d'un an, mais je pense que nous sommes au début d'une certaine chaîne d'événements. Les identifiants numériques commencent à être proposés comme une commodité, ils deviennent populaires, ils commencent à être préférés par les entreprises et les gouvernements, et nous perdons finalement l'option des identifiants physiques. Et, bien sûr, une sorte de crise (changement climatique, une autre pandémie, une guerre chaude) pourrait accélérer cela plus rapidement, comme cela s'est produit en Ukraine.

Les outils pour mettre en place une CBDC liée à une identité numérique existent déjà. Regardez le système de crédit social de la Chine. C'est techniquement possible pour nous aussi. Cela semble fou, mais les théoriciens du complot ont eu raison si constamment ces derniers temps, je ne pense pas que le scepticisme à l'égard de ces nouvelles technologies rentables soit déraisonnable.

Comment préserver notre vie privée

Nous devons nous rappeler que la vie ne se limite pas à la commodité. Il s'agit de la liberté d'essayer de nouvelles choses, dont certaines échoueront de façon spectaculaire et dont certaines conduiront à des succès retentissants. Cette combinaison d'échec et de succès est ce qui conduit à des idées plus profondes qui font de la plupart d'entre nous des personnes intéressantes. Si nous continuons à échanger la vie privée pour plus de commodité, nous pourrions constater que nous n'avons plus beaucoup de liberté non plus.

Si nous voulons conserver une certaine mesure d'intimité et de contrôle sur nos propres vies, si nous voulons éviter la techno-prison en cours de construction pour nous, si les Américains ne veulent pas de notre propre « Staline dans un smartphone », nous devons éviter nourrir la bête numérique. Oui, c'est difficile, et non, il ne sera pas réaliste pour 99.9 % d'entre nous de vivre complètement hors ligne. Mais nous pouvons garder nos amitiés et nos achats hors ligne autant que possible. Nous pouvons nous traîner les pieds lorsqu'il s'agit d'obtenir les derniers gadgets intelligents. Peut-être plus important encore, ceux d'entre nous qui ont des adolescents et de jeunes adultes peuvent passer du temps à expliquer nos préoccupations en matière de confidentialité à la jeune génération, alors ils essaient également de vivre leur vie hors ligne.

La prison numérique est en construction, mais ce n'est pas encore fini. Les grands projets comme "le gouvernement dans un smartphone" s'effondrent toujours à un moment donné. Les problèmes avec Diia sont évidents pour quiconque y prête attention. Si suffisamment d'entre nous peuvent reporter tout le déplacement en ligne, espérons-le, cet élan s'effondrera de lui-même.

Lire l'histoire complète ici…