Agenda 2030: L'ONU demande aux investisseurs mondiaux de l'aider

*En raison d'un changement de direction récent, le représentant de Pal Pensions sera nommé à une date ultérieure.

Un sénateur républicain des États-Unis d’une époque révolue aurait déclaré: «Un milliard ici, un milliard là-bas, et très bientôt, vous parlez d’argent réel».

Et, sans surprise, aux Nations Unies, en ce qui concerne la mise en œuvre de ses objectifs de développement durable (ODD) 17, les objectifs financiers ne cessent de passer - de millions à des milliards, voire de milliards à des milliards de dollars.

Lors d'une réunion ministérielle en septembre, le Secrétaire général, Antonio Guterres, a remercié les États membres pour leurs promesses et leurs engagements lors de trois réunions au sommet à haut niveau: sur l'action pour le climat, sur les objectifs de développement durable et sur le financement du développement (FfD).

"Mais pour faire de réels progrès", a-t-il déclaré aux ministres, "nous devons combler le déficit de financement des ODD - quelque 3 milliards de dollars 1.5 par an."

Selon le rapport 2014 sur les investissements dans le monde de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED), basé à Genève, le déficit de financement pour atteindre les objectifs de développement durable dans les pays en développement est encore plus important - et estimé à environ 2.5 - mille milliards de 3.0 par an.

Les ODD comprennent l’éradication de l’extrême pauvreté et de la faim, des soins de santé universels, une éducation de qualité, une eau salubre et un assainissement et une économie verte, entre autres - à réaliser dans le monde entier dans les délais impartis.

Dans le même temps, António Guterres a déclaré qu'il était nécessaire de reconstituer le Fonds vert pour le climat afin de respecter l'engagement pris de mobiliser un milliard de dollars par an pour l'action climatique, y compris l'atténuation et l'adaptation dans les pays en développement, d'ici l'année prochaine.

Lors de la conférence sur les annonces de contributions du Fonds mondial, tenue à Paris en octobre, 24-25, les pays riches en 27 n’avaient promis que des milliards de dollars au Fonds.

Et l'un des pays les plus riches du monde - les États-Unis - n'a pris aucune promesse et a peu de chances de le faire puisqu'il envisage de se retirer de l'accord 2015 Paris sur les changements climatiques.

Mais comme les livraisons sont inférieures aux promesses, Guterres cherche des engagements concrets.

Dans son rapport annuel pour 2019, le secrétaire général était sans équivoque: «au rythme actuel, nous n'atteindrons pas nos objectifs», à moins d'une urgence et d'une ambition bien plus grandes, notamment une coopération internationale renforcée, des partenariats public-privé, un financement adéquat et des solutions innovantes.

Avec un énorme déficit de financement, il s'est tourné vers le monde des affaires et le secteur privé pour des investissements.

En octobre 16, Guterres a lancé l’Alliance GISD (Global Investors for Sustainable Development), décrite comme «le premier groupe des Nations Unies dans ce domaine composé de chefs d’entreprise de grande puissance 30 du monde entier».

https://www.un.org/sustainabledevelopment/blog/2019/10/gisd-alliance/

Dans une interview accordée à IPS, Navid Hanif, directeur du Bureau du financement du développement durable au Département des affaires économiques et sociales de l'ONU (DESA), a déclaré que ce sont des hommes et des femmes qui ont relevé le défi lancé par le Secrétaire général accroître de manière significative la contribution du secteur privé à la lutte contre le développement durable, y compris la réalisation des ODD.

Pour l’essentiel, at-il souligné, l’Alliance contribuera à jouer un rôle moteur dans la mobilisation de ressources du secteur privé pour le développement durable.

Quand on lui a demandé pourquoi une alliance était nécessaire, il a déclaré: «Je ne saurais mieux l'expliquer que les membres de l'Alliance de la GISD eux-mêmes, qui ont publié un rapport. Déclaration conjointe lors du lancement officiel à l'ONU. ”

Ils ont déclaré que les investissements dans les objectifs de développement durable «ne se font pas à l’échelle ou à la vitesse requises. Bien que les investissements dans le développement durable soient devenus de plus en plus importants, il reste encore beaucoup à faire pour intégrer cette approche inclusive et à long terme dans les grandes lignes. "

Ils sont allés plus loin en ajoutant: «Les entreprises doivent développer des solutions et des projets locaux; les investisseurs doivent renforcer leur soutien en matière de financement; et les décideurs doivent mettre en place un cadre favorable », a déclaré Hanif.
Ce sont des déclarations puissantes des plus grands investisseurs et banques du monde. En énonçant si clairement ce que ce défi a été, ils ont également décidé de répondre aux questions suivantes: comment ce statu quo peut-il changer et comment peut-il être fait le plus tôt possible?

Extraits de l'interview:

IPS: Le Secrétaire général faisant souvent appel au secteur privé pour qu'il joue un rôle constructif dans la mise en œuvre des objectifs de développement durable, quel est le bilan des grandes entreprises et des banques internationales. Ont-ils substantiellement contribué à la réalisation des objectifs de l'ONU?

NH: Nombre de sociétés - Citigroup, Standard Chartered Bank, Enel et ICBC, par exemple - participent à de grands projets d’infrastructures durables, y compris dans des pays en développement. En fait, la plupart des PDG de l'Alliance sont engagés dans d'autres initiatives des Nations Unies et s'unissent sous l'égide de la GISD pour aller au-delà.

Mais l’Alliance a également été créée pour reconnaître le fait que, sans une augmentation des financements et des investissements du secteur privé, y compris des grandes banques, des fonds de pension et d’autres investisseurs, les objectifs mondiaux ne seront pas atteints, car les sources publiques ne suffiront pas.

IPS: Le mois dernier, une coalition d’organisations de la société civile (OSC) a déclaré que l’ONU avait offert aux millionnaires et à de nombreux représentants d’entreprises transnationales un podium exposé. mais les dernières décennies ont montré que les solutions basées sur le marché que ces entreprises ont propagées n'ont pas résolu les crises mondiales, mais les ont plutôt aggravées. Est-ce une évaluation réaliste?

NH: L’ONU est bien sûr très inclusive, précisément parce que c’est ainsi qu'elle est constituée. Le débat général annuel réunit le plus haut niveau de représentation de chaque pays: chefs d'État et de gouvernement. L’un des atouts de l’ONU réside dans son pouvoir de rassemblement sans précédent pour réunir des personnalités de haut niveau, allant des plus grands économistes aux milliardaires, et les réunir dans la même pièce pour tenter de résoudre des problèmes d’intérêt mondial.

Je pense que je serais plus optimiste que de dire que cela a été un échec. Loin de là. Nous constatons de plus en plus que le monde des affaires reconnaît que le succès de son entreprise est inextricablement lié au développement durable et à des considérations de bien économique et social.

Par exemple, la Business Round Table a récemment déclaré que les entreprises devraient apporter de la valeur à toutes les parties prenantes - y compris les employés et les clients - et pas seulement aux actionnaires. Ils savent qu'il est maintenant essentiel que les entreprises donnent suite à cette promesse et prennent des mesures concrètes.

Mais nous avons reconnu que le rythme et l'ampleur du changement ne correspondent pas au niveau requis pour atteindre les ODD. C'est pourquoi nous utilisons toutes les voies possibles pour accélérer les actions.

IPS: Comment prévoient-ils de faire cela?

NHDans un premier temps, l’Alliance a convenu de six grands engagements énoncés dans la déclaration commune. Pris ensemble, ces engagements concernent: a) la recherche de solutions pour augmenter les financements et les investissements à long terme pour le développement durable; b) le canaliser vers les pays et les secteurs où ils sont le plus nécessaires; et c) renforcer l'impact de ces investissements sur le développement durable.

Une action concrète de cette nouvelle alliance consistera à se concentrer sur les opportunités d’investissement dans les pays en développement. Comme vous le savez, les objectifs de développement durable s'appliquent à tous les pays, mais ce sont sans aucun doute les personnes et les communautés les plus pauvres et les plus vulnérables qui ont le plus besoin du type d'investissement que l'Alliance tente de développer.

Ce sont les pays dans lesquels l'agenda 2030 est le plus en retard en raison des conflits, de la crise climatique, de la violence sexiste et des inégalités persistantes. Nous savons quoi augmenter.

Chaque jour aux Nations Unies, nous entendons de nouvelles histoires sur les solutions durables qui fonctionnent sur le terrain. L'Alliance s'est engagée à faire en sorte que ces solutions aboutissent là où elles sont le plus nécessaires.

L’un des défis auxquels ils seront confrontés au sein de leurs secteurs d’activité respectifs est celui du court terme: c’est-à-dire la tendance, fondée sur les tendances actuelles, les structures d’incitation des entreprises et les attentes des actionnaires, d’attendre de gros rendements trimestriels plutôt que de regarder la route aux années.

La plupart des investissements nécessaires pour atteindre les objectifs des ODD - tels que les infrastructures, y compris les routes, l'eau, l'assainissement, la santé et l'éducation - nécessitent une perspective beaucoup plus à long terme. Mais ils ont reconnu la nécessité de passer d'une perspective d'actionnaires justes à des parties prenantes.

Ils ont déclaré: «En tant qu'alliance GISD, nous nous engageons à intensifier et accélérer nos efforts pour aligner nos activités sur les objectifs de développement durable. Nous reconnaissons que la réalisation de ce plan ambitieux pour l'avenir ne concerne pas un seul acteur mais bien l'ensemble des acteurs. ”

IPS: Est-il réaliste de croire que les entreprises et les entités privées contribueront au déficit de financement des ODD? Le SG s'attend-il à des montants importants d'investissements altruistes? Le retour sur investissement en vaudra-t-il la peine pour le secteur privé? Sur combien de temps?

NH: Ce n'est pas du tout l'altruisme. Les bonnes pratiques commerciales ne sont en rien incompatibles avec l’intérêt porté à la sauvegarde de la planète, à la lutte contre le changement climatique, à l’environnement et aux facteurs économiques, sociaux et de gouvernance qui sous-tendent une économie mondiale performante.

Les chefs d’entreprise 30 reconnaissent que le succès continu de leurs entreprises et sociétés est inextricablement lié à un avenir durable pour le monde. Par exemple, les entreprises doivent avoir une main-d’œuvre éduquée. Il faut donc investir dans les écoles et l’éducation publique.

Les travailleurs, les clients et les clients doivent être en bonne santé, de sorte qu'un investissement dans l'eau potable et un assainissement adéquat est à la fois nécessaire et judicieux pour les affaires. On en parle de plus en plus dans le monde des affaires - par exemple, dans le cadre de la Business Round Table.

Ils reconnaissent que nous sommes un monde interconnecté et interdépendant, et que leur succès continu dépend de la réduction de la pauvreté, des problèmes de santé, du manque d'éducation et de la sauvegarde du monde, ainsi que de la sauvegarde du monde au bord du désastre climatique.

Une chose dont nous pouvons être sûrs, c’est que le fait de ne pas atteindre les objectifs des ODD coûtera à tout le monde, riches ou pauvres, sur la planète. Comme d'habitude, malheureusement, ce sont les plus pauvres qui en souffriront le plus, mais personne ne sera exempté à long terme.

Nous voyons déjà cela dans les communautés côtières, par exemple, qui sont en première ligne de la crise climatique. Les maisons des pauvres sont détruites par le dernier ouragan de la catégorie 5, de même que les riches.

Les membres de l’Alliance le reconnaissent et s’engagent à consacrer beaucoup de temps, et en particulier leur pouvoir de rassemblement, à ce que leurs collègues du monde entier reconnaissent et agissent en fonction de cette réalité. Ils contribueront à créer un environnement qui récompense les investissements à long terme.

IPS: Selon vous, quels sont les avantages à long terme, en plus de l’augmentation des ressources affectées au programme 2030?

NHJe pense que le principal avantage sera la création d'un environnement favorable aux investissements à long terme dans le développement durable. Celles-ci impliqueraient des politiques et des réglementations, ainsi que le développement de points de repère et de métriques à long terme et d'une infrastructure financière appropriée favorisant le long terme.

Nous disposerions également de données facilement disponibles sur les instruments qui fonctionnent le mieux et les investisseurs seraient en mesure de savoir en qui et en quoi faire confiance pour s'assurer que leur argent cible le développement durable avec les meilleures chances de retour sur investissement.

IPS: N'est-ce pas un défi de taille?

NH: Sans doute, mais pas impossible. Ce sont des hommes et des femmes qui ont réussi et qui se sont engagés à agir, pas à parler, et nous sommes convaincus que cette entreprise réussira.

Les investisseurs mondiaux partagent les mêmes préoccupations que nous à l’égard des peuples et de la planète, bien articulées dans les ODD et l’Agenda 2030. Elles les incitent maintenant à saisir à la fois le défi et les opportunités pour aider à créer un monde qui fonctionne pour nous tous, y compris les plus vulnérables. C'est une très bonne nouvelle.

Lire l'histoire complète ici…