Al Gore présente un nouveau film sur le réchauffement climatique mais reçoit une réception froide

Une suite qui dérangeTim Cook présente dans le Silicon Valley le nouveau film d'Al Gore "Une suite incommodante: de la vérité au pouvoir" - YouTube
S'il vous plaît partager cette histoire!

Al Gore recherche la pertinence (et la richesse) mais est de plus en plus rejeté par un public sceptique. Une réfutation définitive à Gore et à sa pseudo-science peut être trouvée dans le prochain (et GRATUIT) événement multimédia en streaming intitulé "Réchauffement de la planète: un mensonge incommode«. le Le jeu de DVD est disponible ici Éditeur TN

Le nouveau film de l'ancien vice-président Al Gore, An Inconvenient Sequel, est sorti ce week-end dans un triste 15th, dans les salles américainesselon Box Office Mojo.

Les défenseurs de Gore ont rapidement reproché à Paramount Pictures la triste performance de la suite de Gore. «Al Gore se fait arnaquer à nouveau» a crié le titre du DR Tucker à Washington Monthly.

"Ce n'était pas censé se produire", a écrit Tucker, ajoutant: "Il aurait dû exiger un recomptage".

"Malheureusement, la négation au box-office de An Inconvenient Sequel sera exploitée par les négateurs du changement climatique comme" preuve "que les Américains ne se soucient pas vraiment de ce problème", a écrit Tucker.

Selon à la date limite Hollywood, La suite de Gore "a rapporté $ 900K, en moyenne $ 5,000 (par écran). Cela a porté son chiffre d’affaires (cumulatif) à sept chiffres, atterrissant à $ 1,052,000. Son week-end brut le plaçait 15th au box-office global dès dimanche matin. Paramount a déclaré qu'il élargirait le titre à plus de sites 500 le week-end prochain.

Les fans de Gore comme Tucker en sont réduits à blâmer le distributeur.

«Une stratégie bâclée de Paramount Pictures a effectivement saboté la sortie nationale du documentaire Al Gore intitulé Une suite incommode: La vérité au pouvoir, qui a fini à la 15e place dans les salles américaines ce week-end. Cela n'était pas censé se produire », a expliqué Tucker.

De nombreux militants du climat et apôtres de Gore espéraient que le film original de Gore, 2006, soit un succès ou que le succès de Michael Moore était au rendez-vous.

Tucker a écrit: «Compte tenu du fait qu'il s'agit sans doute du premier documentaire anti-Trump majeur à être projeté, et de l'indignation du public suite à la décision de Trump de se retirer de l'accord de Paris sur le climat, Paramount aurait dû s'en tenir à son plan initial; En fait, Paramount aurait pu s’emparer du sentiment anti-Trump en donnant à An Inconvenient Sequel le même déploiement national de haut niveau que Lionsgate avait donné à Fahrenheit 9 / 11 de [Michael Moore] dans #2004. au box-office américain, une rareté pour un documentaire ".

«C’est dommage que Paramount ait lâché la balle, donnant au film une sortie" nationale "dans si peu de théâtres que la plupart des Américains doivent attendre que le film soit disponible sur demande ou en DVD pour le voir", a expliqué Tucker.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité

2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
william semaines

NASHVILLE, Tennessee (WIVB) - Un nouveau rapport du Centre national de recherche en politiques publiques indique que la maison de l'ancien vice-président Al Gore à Nashville consomme beaucoup plus d'énergie qu'une maison moyenne. Selon le rapport, la consommation d'énergie domestique de Gore était en moyenne de 19,241 kilowattheures (kWh) par mois, soit 34 fois plus que la consommation moyenne de 901 kWh par mois pour le logement. Le rapport réitère ce point en déclarant que «Gore consomme plus d’électricité en une année que la famille américaine moyenne n’utilise en années 21».... Lire la suite »

Michael Burns

Al Gore ne croit pas au changement climatique causé par l'homme; Al Gore croit en l'argent… au contrôle et au pouvoir. Cette petite friandise qu'il a gagnée était un prix de consolation pour sa défaite aux élections américaines contre Bush 43. La matrice était avec lui sur celui-ci cependant. Mais pas tant que cela doit être éternel. la Matrix est toujours à la recherche de nouvelles stars. Et ce n'est pas gentil avec les anciens. Avec le soutien de la CIA, il a pris pied dans l'esprit du public en tant que l'un de ces sauveurs / messies, en particulier sur lequel la gauche aime tellement s'accrocher. La gauche a besoin... Lire la suite »