Extinction Rebellion : la servante de la technocratie

S'il vous plaît partager cette histoire!
Cet article perspicace explique comment des groupes de déconstruction comme Extinction Rebellion (XR) sont utilisés pour activer la technocratie. Le résumé : « XR est utilisé pour faire avancer des idées qui sont à la base d'une potentielle réinitialisation mondiale pour protéger l'environnement, inaugurant la technocratie. À ce moment-là, XR devient jetable. ⁃ Éditeur TN

Aucun problème en Occident n'a été plus pressant pour le grand public au cours des 40 dernières années qu'une apparente crise environnementale mondiale causée par l'humanité. Les mesures du réchauffement climatique, de la fonte des glaces polaires, de l'élévation du niveau de la mer, des niveaux atmosphériques de dioxyde de carbone, de la déforestation, de l'extinction des espèces sauvages et de l'épuisement des stocks de poissons ont été considérées comme la preuve qu'une catastrophe environnementale imminente et irrémédiable constitue une menace existentielle pour l'humanité. Extinction Rebellion (généralement abrégé en XR) est un mouvement éco-activiste dédié à l'action directe afin de forcer des changements sociaux, politiques et économiques radicaux pour éviter l'effondrement environnemental.

XR a été cofondé en avril ou mai 2018 par Roger Hallam, Gail Bradbrook et d'autres, pour servir de fer de lance aux groupes éco-activistes Rising Up! (dont Hallam et Bradbrook étaient membres) et Compassionate Revolution Ltd (dont Hallam est administrateur). Le projet de manifeste rendu public par Rising Up! présente des politiques anticapitalistes, anti-dette, anti-croissance et pro-État-providence. Il demande que les sociétés soient abolies « pour être remplacées par des coopératives détenues par les travailleurs qui ne recherchent ni le profit ni la croissance ». Les deux se lèvent ! et XR affirment qu'il y aura un effondrement catastrophique de la civilisation qui entraînera le retour des survivants au nomadisme tribal. L'éco-effondrement prévu semble être quelque chose que les militants saluent, même s'ils s'efforcent publiquement de l'éviter. S'élever! est clair dans son hostilité envers la police. « Une rébellion ne demande pas la permission à la police ; il comprend que la police est une organisation fasciste qui applique un système néolibéral raciste et patriarcal ».

XR est différent. Dans le manuel XR (publié par Penguin Random House), vous trouverez - parsemés d'histoires personnelles et de statistiques graves - des guides faciles à suivre sur la façon d'entreprendre l'activisme et la protestation. XR prône la protestation de masse non violente, selon les principes établis par Gene Sharp. Il dit que le changement est possible grâce à une perturbation pacifique et que c'est la vue de manifestants normaux arrêtés qui précipitera une vague de sympathie publique. Hallam suggère que la participation de « 1 à 3 % de la population » est suffisante pour renverser un gouvernement (une estimation tirée de l'étude d'Erica Chenoweth et Maria J. Stephan Pourquoi la résistance civile fonctionne-t-elle? La logique stratégique du conflit non violent par Columbia University Press, 2012). Bien que les objectifs et les croyances des trois groupes soient interchangeables, XR se présente comme moins menaçant que les groupes plus âgés. Il est aussi consciemment façonné qu'une marque. "Contrairement à de nombreuses rébellions et soulèvements spontanés alimentés par les médias sociaux ces dernières années, Extinction Rebellion a été soigneusement planifiée. Depuis plusieurs années, un groupe d'universitaires et d'activistes travaille sur deux questions principales : Pourquoi avons-nous si lamentablement échoué à enrayer le changement climatique ? Et comment diable allons-nous l'arrêter ? […] Nous avons étudié des décennies de travail sur les systèmes organisationnels, les styles de travail collaboratifs, l'organisation dynamique et les campagnes d'action directe.

XR se lie aux questions de justice sociale. Il utilise des slogans ("System Change Not Climate Change") qui sont tirés du Travailleur socialiste et Parti socialiste des travailleurs. L'objectif est de gouverner par des Assemblées Citoyennes (encadrées par des experts) avec une priorité environnementale. XR a tendance à éviter de faire des déclarations explicitement anticapitalistes dans les documents publiés. Par exemple, dans le manuel XR (un morceau de propagande magistralement conçu), il y a des appels à la réduction de l'exploitation environnementale par les entreprises, mais pas une seule proposition au nom de l'anticapitalisme - un principe fondamental de Rising Up ! et révolution compatissante. Lorsque des sentiments anticapitalistes apparaissent dans les publications spontanées des dirigeants de XR sur les réseaux sociaux, ils sont généralement supprimés par la suite. XR garde le silence sur ses opinions éco-socialistes parce qu'il doit faire appel aux masses. "Cela doit être amusant", insiste le co-fondateur de XR.

L'artivisme est une composante de la campagne XR. Il a créé des spectacles qui attirent l'attention et sont reproduits dans les médias grand public (voir « One by One : A Media Strategy » de Ronan McNern). Le 11 août 2019, un groupe de personnages vêtus de rouge et aux visages blancs est apparu sur une plage de St Ives, en Cornouailles, pour avertir de la montée du niveau de la mer. Il a été programmé pour provoquer un impact maximal parmi les nombreux touristes. Une vidéo de qualité professionnelle de l'événement a été produite. Des costumes similaires sont apparus en octobre 2020 pour une représentation théâtrale silencieuse devant le Parlement australien alors qu'il débattait d'un projet de loi sur l'environnement. Une autre performance a eu lieu au sommet du G2021 de juin 7 à Cornwall. Une approche différente consiste à proposer des festivités interactives telles qu'une «aire de jeux nocturne», permettant aux visiteurs d'écouter et de danser sur de la musique, de regarder des performances acrobatiques, de regarder des films et de participer à diverses activités sur le thème XR.

Faire de XR un mouvement de masse a conduit à la création de plusieurs branches dans le monde et à encourager la participation des adolescents à l'artivisme. "Nous allons peindre des bannières à la main et nous assurer qu'elles sont aussi nettes que possible, en pensant à quoi cela pourrait ressembler sur les photos, […] l'étrange goutte a l'air vraiment bien" (Miles Glyn et Clare Farrell dans "Arts Factory") . L'artivisme en tant que lien de groupe, expression de soi, intervention morale, protestation politique et projet artistique rend l'action XR passionnante pour les adolescents. Alejandro Vasquez (18 ans), membre de XR Youth à New York, a expliqué l'attrait de l'action directe.

Je suis l'un des coordinateurs d'action, donc j'ai réfléchi sans arrêt à la façon dont nous pouvons rendre les choses plus créatives et plus polarisantes, donc cela engage la créativité, mais vous devez également mettre en place des actions en escalade. Je pense que c'est un élément clé que j'aime chez XR. Cela me défie. Par exemple, je me promène dans la ville et je me dis "Oh, il pourrait y avoir une action". Et je suis là pour la prochaine demi-heure à prendre des photos. Je suis toujours en train de repérer des endroits maintenant, juste dans ma vie de tous les jours.

Vasquez était motivé par les terribles avertissements de XR. «J'étais à un événement pour adultes XR et vous êtes assis et Roger Hallam […] parlait et il est allé très loin dans Extinction Rebellion et a dit que nous allions disparaître si nous ne faisons rien; les grandes villes seront confrontées à la famine si nous continuons à faire ces choses et nous n'avons pas assez d'infrastructures pour l'agriculture dans des endroits locaux, comme NYC, qui est un désert alimentaire, pour continuer alors que d'autres endroits vont souffrir et subir des migrations massives, et Je me souviens que j'ai dû prendre un peu de recul et respirer, puis revenir parce que tout était sérieux pendant trois heures… »

La composition des manifestants XR est démographiquement indiscernable de l'élite managériale, une classe qui, selon le théoricien politique James Burnham, finirait par dominer la société. Utilisant des techniques de gestion technocratiques pour neutraliser les partis et les mouvements politiques, la classe moyenne éduquée coopterait les secteurs privé et public dans un appareil de pouvoir imbriqué. Une étude universitaire sur les manifestants britanniques du XR révèle qu'ils appartiennent majoritairement à la classe moyenne, très instruits et du sud, avec une tranche d'âge inhabituellement large, avec plus de femmes que d'hommes. Parmi les adultes, 85 % sont diplômés. Les partisans de XR sont "plus susceptibles d'être nouveaux dans la manifestation que les autres militants écologistes". Lors des manifestations d'avril 2019, 10 % des manifestants étaient militants pour la première fois, "deux fois la proportion de »des novices aux marches pour le climat une décennie auparavant ».

Comme de nombreux groupes révolutionnaires, XR reçoit le soutien de la classe d'élite. En plus du financement participatif, XR a reçu d'importants dons de KennedysGettymilliardaires et les organismes de bienfaisance. Il a publiquement remercié un fabricant d'articles de toilette pour un don. En 2018, une fondation qui soutient « des initiatives radicales et d'extrême gauche [qui] ont été créées par le philanthrope germano-grec Antonis Schwarz » a fait un don substantiel à Rising Up ! (« 20,000 40,000 à 121,140 8 » livres ou euros). Cet argent a apparemment été utilisé comme capital de démarrage pour XR. 2019 XNUMX £ ont été reversés à XR par la Children's Investment Fund Foundation ("la plus grande philanthropie au monde qui se concentre spécifiquement sur l'amélioration de la vie des enfants") le XNUMX avril XNUMX.

S'élever! et XR proposent la durabilité environnementale en restreignant le capitalisme et en remplaçant la démocratie parlementaire par un gouvernement guidé par des scientifiques. Apprivoiser le capitalisme de marché libre, freiner l'imprévisibilité de la démocratie (même limitée), la gouvernance par des experts et réduire la liberté personnelle dans un système de surveillance, de coup de pouce et de contrôle - tout cela au nom de la durabilité environnementale - sont les objectifs des mondialistes super riches, entreprises, ONG et fonctionnaires : l'élite managériale. Du point de vue des grands bailleurs de fonds de XR, ses propositions radicales agissent comme un assaut contre les obstacles auxquels l'élite managériale est confrontée dans sa volonté d'intégrer l'État et les méga-entreprises dans une économie dirigée par le haut.

L'universitaire Eva Etzioni-Halevy explique comment les élites absorbent les mouvements de protestation. « Le but et/ou le résultat du mécanisme n'est pas d'éliminer le mouvement et ses activités, voire de le modifier complètement, mais plutôt de le laisser persister tout en dissipant sa menace ; le but n'est pas d'éliminer le mouvement lui-même, mais son potentiel déstabilisateur. […] Cela ne peut pas être fait de manière directe.

Aucune conspiration n'est nécessaire; c'est un alignement naturel des intérêts. À ses propres fins, l'élite s'approprie de manière opportuniste l'opportunité que présente XR. XR et ses partisans sont véritablement inquiets pour l'environnement, les gros donateurs ont le sentiment de faire leur part pour une bonne cause, les policiers ne veulent pas se montrer durs envers les femmes d'âge moyen enchaînées aux portes des banques, etc. Chacun agit de bonne foi et avec les meilleures intentions du monde et le glissement vers l'autoritarisme s'accélère.

XR est un exemple idéal d'un mouvement soi-disant subversif qui s'aligne sur les valeurs du institutions de l'élite managériale, agences, associations, groupes de réflexion et gouvernements, qui cherchent tous à limiter la consommation de ressources de la population (cf. Traité de Paris, COP26 et briefings du G7). XR est utilisé pour faire avancer des idées qui sont à la base d'une potentielle réinitialisation mondiale pour protéger l'environnement, inaugurant la technocratie. À ce stade, XR devient jetable.

Lire l'histoire complète ici…

À propos de l’auteur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
S'abonner
Notifier de
invité
4 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
NIKKI

Décidément, ces gens sont tellement tordus.

Camionnette JR

C'est bien! Je fais exactement ce qu'ils disent... sauf en résistant à **LEUR** fasco-marxisme, dont ils sont trop complètement STUPIDES pour comprendre que le fascisme, tel que défini par Mussolini dans son livre éponyme de 1932, est la fusion de l'État SOCIALISTE avec les pays cooptés. copain grand biz. Téléchargez le livre de Mussolini ici https://sjsu.edu/faculty/wooda/2B-HUM/Readings/The-Doctrine-of-Fascism.pdf Si ces gauchistes n'étaient pas si complètement STUPIDES, ils se regarderaient dans le miroir, avec Antifa (bientôt rebaptisé Protifa, et on s'attend à ce que vous oubliez l'ancien nom dans le trou de mémoire orewellien) et leurs copains de BLM (Buying Large Mansions) Difficile de comprendre comment... Lire la suite »

Camionnette JR

Orwell. pas Orwell. Je tape aussi bien que les gauchistes ignorants pensent

WW4

"Les agriculteurs néerlandais ont dit de tuer 30% de leur bétail pour sauver la planète" https://principia-scientific.com/dutch-farmers-told-to-kill-off-30-of-their-livestock-to-save- planète/
Nouvelle attaque contre l'approvisionnement alimentaire.