Le cobalt minier sacrifie des enfants africains sur l'autel vert de la technocratie

Le COBALT est essentiel à la technologie moderne. Toutes sortes d'appareils électroniques en dépendent, ainsi que d'autres éléments tels que le lithium. Les panneaux solaires et les véhicules électriques (VE) ne fonctionneraient pas sans eux. Alors que la dégradation de l'environnement associée à l'extraction du lithium et du cobalt est bien établie, les problèmes liés au cobalt sont encore plus poignants en raison de la manière dont il est extrait en République démocratique du Congo.

Un nouveau livre, Cobalt Red : Comment le sang du Congo alimente nos vies, publié en janvier de cette année, détaille la souffrance humaine, en particulier celle des enfants, directement impliqués dans l'exploitation minière. Écrit par un professeur de l'Université de Nottingham, Siddartha Kara, à partir des connaissances de première main acquises en visitant le Congo, c'est un livre qui devrait être une lecture obligatoire pour chaque autorité locale qui met en œuvre l'agenda Net Zero. (Vous pouvez lire une critique ici). Le professeur Kara est professeure mondiale à la British Academy et professeure associée du Rights Lab sur la traite des êtres humains et l'esclavage moderne. Il conseille plusieurs agences des Nations Unies et de nombreux gouvernements sur la politique anti-esclavagiste et la loi. Nous devrions le prendre au sérieux.

Ce qui se passe au Congo est important parce que c'est le plus grand producteur de cobalt, représentant 70 % de la production mondiale. En 2022, il y avait une production déclarée de 130,000 8,900 tonnes; le deuxième plus grand producteur, la Russie, a extrait XNUMX XNUMX tonnes.

À une époque où l'on prend de plus en plus conscience du sort des enfants du monde, où de plus en plus de gens prennent conscience de la Le son de la liberté (le film sur la traite des enfants), il est impossible de concilier ce qui se passe au Congo avec la sauvegarde de la planète grâce à l'utilisation des énergies renouvelables et d'autres technologies. Il n'est pas acceptable que des enfants soient sacrifiés pour que nous vivions dans nos propres petites bulles écologiques améliorées par la technologie.

Et pourtant, il y a des conseils «verts» qui signalent la vertu qui se vantent de leur utilisation de la technologie «appropriée», qui comprend des panneaux solaires et des véhicules électriques, qui semblent n'avoir aucune idée de la inpertinence d'une telle technologie. Ces faux conseils verts sont dans le déni à propos de tant de choses. Ils n'ont aucune connaissance de l'histoire de la science du climat, de la façon dont tout cela est né du Club des oligarques de Rome dans les années 1970. Au lieu de cela, ils veulent nous faire croire qu'il y a eu des décennies de scientifiques inquiets avertissant l'humanité du changement climatique, puis que les élites ont pris le relais. Ils sont si volontairement ignorants.

La torsion de l'histoire de la science du climat est importante, car de cette façon, nous ne parvenons pas à repérer la manipulation délibérée. S'il était trop évident que les milliardaires sont derrière toute cette arnaque, nous pourrions avoir du mal à croire la science. De la même manière, nous ne sommes pas censés savoir que les milliardaires financent des militants tels que XR qui maintiennent le plus vert des conseils «verts» sur la bonne voie. Forcer les conseils à se concentrer sur le soi-disant mal des combustibles fossiles et la réduction du carbone est une façon de détourner l'attention du mal encore plus grand de l'extraction du cobalt.

Nous devrions tous exiger que nos conseils locaux développent leurs propres politiques écologiques ; indépendamment de la pression des milliardaires internationaux et de leurs laquais militants. Nous voulons des politiques intègres et soucieuses de la planète et de ses habitants. Pas les politiques cruelles et dommageables des faux verts qui dansent sur l'air des milliardaires qui ne se soucient de rien d'autre qu'eux-mêmes. Personnellement, je serais plus que disposé à accepter quelques degrés de réchauffement (et aucune réduction de carbone, comme si cela faisait une différence de toute façon) si je savais que cela signifiait la fin de l'exploitation des enfants et le retour des flamants roses dans les régions d'où provient le lithium. Avoir moins de technologie ne serait pas un désastre pour nous en Occident. En effet, cela pourrait être une étape importante dans la guérison des dommages que les humains ont infligés à la Terre et à ses habitants.

Lire l'histoire complète ici…