Agenda des Nations Unies 2030: une recette pour le socialisme mondial

Les Nations Unies et ses régimes membres, principalement autocratiques, ont de grands projets pour votre vie, vos enfants, votre pays et votre monde. Et ces projets ne se limitent pas à l’accord «climat» coercitif récemment conclu à Paris.

Alors que les médias établis aux États-Unis exaltaient ISIS, le football et bien sûr le "réchauffement de la planète", pratiquement tous les gouvernements nationaux / dictatures de la planète se sont réunis à la 70ème assemblée générale annuelle au siège de l'ONU à New York pour adopter un draconien 15- plan directeur annuel pour la planète. Les grands mondialistes tels que l'ancien socialiste socialiste Javier Solana célèbrent le plan que le sommet a unanimement «approuvé» comme le prochain «Grand bond en avant» - oui, l'ancien slogan de campagne du Parti communiste chinois.

Le plan directeur comprend les «objectifs de développement durable (ODD) post-17» de 2015, ainsi que des «objectifs» spécifiques à 169 à imposer à toute l’humanité - littéralement, comme l’indique explicitement le plan lui-même. «Au moment où nous entreprenons ce voyage collectif, nous nous engageons à ce que personne ne soit laissé pour compte», lit-on dans le manifeste des Nations Unies, intitulé Transformer notre monde: l'agenda 2030 pour le développement durable. Mais si vous aimez la liberté, l'autonomie gouvernementale, les marchés libres ou la constitution américaine, vous souhaiterez presque certainement que l'ONU quitte le pays.vous derrière.

Surnommé officiellement «Agenda 2030», le complot de l’ONU, comme le suggère son titre intégral, vise à «transformer» le monde. Ce programme fait suite au dernier plan de l’ONU, établi pour la dernière année depuis 15, à savoir les anciens «objectifs du Millénaire pour le développement», ou OMD. Cela concorde parfaitement avec le très controversé Agenda 21 de l’ONU, qui inclut même une grande partie de la même rhétorique et du même ordre du jour. Mais les objectifs combinés de l'Agenda 2030 pour atteindre ce que l'on appelle par euphémisme «développement durable» représentent les plans antérieurs des Nations Unies sur les stéroïdes - plus profonds, plus radicaux, plus draconiens et plus coûteux.

«Ce programme est un plan d'action pour les peuples, la planète et la prospérité», lit-on dans le préambule. «Tous les pays et toutes les parties prenantes, agissant en partenariat, appliqueront ce plan.» Ironiquement, le préambule affirme même que les objectifs de l'ONU «libéreront la race humaine de la tyrannie de la pauvreté» et «guériront» la planète - ou La Terre est également mentionnée dans le document «Terre mère». Dans un prétexte peu usurpé d'usurper le rôle de Dieu, l'ONU a même affirmé que «l'avenir de l'humanité et de notre planète reposait entre nos mains».

S'exprimant lors de la cérémonie d'ouverture de la conférence qui a adopté l'ordre du jour 25 lors de la cérémonie d'ouverture de 2030 en septembre, le Secrétaire général, Ban Ki-moon, a laissé entendre à quel point le complot avait une portée considérable. "Le nouvel ordre du jour est une promesse faite aux dirigeants de tous les peuples du monde", a-t-il expliqué, mêlant vraisemblablement des "dirigeants" à des gangsters assassins de masse tels que Kim Jong-un, Raul Castro, Robert Mugabe et d'autres despotes qui dominent la plupart des gens. des régimes des Nations Unies. «Il s'agit d'une vision universelle, intégrée et transformatrice pour un monde meilleur.» «Nous avons besoin d'une action de tous, partout dans le monde», a déclaré Ban Ki-moon, soulignant le «guide» proposé par les objectifs de développement durable 17. "Ils constituent une liste de choses à faire pour les hommes et la planète, ainsi qu'un plan de réussite." "Nous devons utiliser les objectifs pour transformer le monde", a poursuivi M. Ban. "Les institutions devront devenir aptes à un nouveau grand objectif."

L'accord sur l'Agenda 2030 met également en évidence l'audace du programme. «Il s'agit d'un agenda d'une portée et d'une importance sans précédent», se vante le document. «Jamais auparavant les dirigeants du monde n'avaient promis une action et un effort communs dans le cadre d'un programme politique aussi vaste et universel», poursuit l'accord. «Ce que nous annonçons aujourd'hui - un programme d'action mondiale pour les quinze prochaines années - est une charte pour les hommes et la planète au XXIe siècle.»

L'agenda

L’agenda 2030 se caractérise peut-être par sa feuille de route pratiquement non dissimulée vers le socialisme et le corporatisme / fascisme globaux, comme l’ont souligné d’innombrables analystes. Pour commencer, considérons l’objectif 10 de l’ordre du jour, qui appelle l’ONU, les gouvernements nationaux et toutes les personnes sur Terre à «réduire les inégalités au sein des pays et entre eux». Pour ce faire, l’accord continue, «ne sera possible que si la richesse est partagée et l’inégalité des revenus est abordée. "

Comme le dit clairement le document de l'ONU, le socialisme national pour «lutter contre les inégalités» au niveau national ne suffit pas - un socialisme international est nécessaire pour lutter contre les inégalités même «entre» les pays. «Par 2030, assurez-vous que tous les hommes et toutes les femmes, en particulier les pauvres et les vulnérables, ont des droits égaux en matière de ressources économiques», demande le document. En termes plus simples, les contribuables occidentaux devraient se préparer à être plissés afin que leur richesse puisse être redistribuée à l'échelle internationale, leurs grandes économies étant réduites à néant par le Grand gouvernement. Bien sûr, comme cela a été le cas depuis des générations, la majeure partie de la richesse extraite du secteur productif sera redistribuée aux régimes des Nations Unies et du tiers monde - et non aux victimes de ces régimes, appauvris en grande partie par des politiques nationales socialistes / totalitaires imposées par les mêmes Agenda 2030, des régimes corrompus vont être soutenus par une aide occidentale accrue.

La redistribution des richesses ne suffira cependant pas à elle seule. Les gouvernements doivent également prendre le contrôle des moyens de production - directement ou par le biais de mandats de type fasciste. «Nous nous engageons à apporter des changements fondamentaux à la manière dont nos sociétés produisent et consomment des biens et des services», indique le document. Il indique également que «les gouvernements, les organisations internationales, le secteur privé ainsi que les autres acteurs non-étatiques et les individus doivent contribuer à modifier les modes de consommation et de production non durables (…) afin de progresser vers des modes de consommation et de production plus durables».

En clair, le document de l'Agenda 2030 affirme que les modèles actuels de «consommation et de production» ne sont pas viables, nous devrons donc nous en tirer avec moins. Combien moins? Il serait difficile de trouver une évaluation plus claire et plus concise que celle proposée par feu Maurice Strong, le milliardaire canadien récemment décédé et le gourou de l'environnement de l'ONU de longue date qui a dirigé le Sommet de la Terre de 1992, dans un document pré-Sommet de la Terre: «C'est clair que les modes de vie et les modes de consommation actuels de la classe moyenne aisée… impliquant une forte consommation de viande, la consommation de grandes quantités d'aliments surgelés et «prêts à consommer», la possession de véhicules à moteur, de nombreux appareils électriques, la climatisation domestique et professionnelle… des logements suburbains coûteux… ne sont pas durables. »

En vérité, ces «modes de vie et modes de consommation» soient durable, tant que la liberté qui rend la prospérité possible ne soit pas détruite au nom de la «durabilité». L'ONU et le groupe de pression environnementalistes réclament que nous devions nous en tirer avec moins, car il y a maintenant trop de gens sur la planète qui en consomment trop Ressources. Mais cette raison d'accepter la pénurie imposée par l'ONU est manifestement fausse.

Bien entendu, les promoteurs de l'Agenda 2030 affirmeraient que, plutôt que de nous appauvrir, le régime mondial envisagé prendrait bien soin de nous - par le biais d'une couverture maladie universelle, par exemple. L’un des objectifs de l’objectif 3, «assurer une vie saine» et le «bien-être», est: «Atteindre la couverture sanitaire universelle», y compris «des vaccins pour tous». L’accès universel à la «santé mentale», ainsi que «la santé sexuelle et reproductive». services de santé »- mots codés pour avortement et contraception - sont également inclus. Tous les gouvernements sont censés intégrer ces services dans leurs "stratégies et programmes nationaux", comme l'exige l'accord.

Il convient de noter que le dictateur soviétique assassin de masse Vladimir Lénine a clairement indiqué que des soins de santé contrôlés étaient la "clé de voûte" du socialisme. Les Nations Unies sont évidemment d'accord. Et même s’il n’appelle pas cela du «socialisme», Obama considère sans aucun doute que le contrôle du gouvernement sur les soins de santé est essentiel. En effet, l'adoption de ObamaCare pourrait être considérée comme un «grand pas en avant» par les États-Unis vers la mise en œuvre d'un élément clé de l'Agenda 2030, avant même que celui-ci ne soit «approuvé».

Lire l'histoire complète ici…