La taxe sur le carbone arrive: la position des démocrates de 2020 sur le réchauffement climatique

Taxe sur le carbone
S'il vous plaît partager cette histoire!
Les candidats démocrates à la présidence sont uniformément alarmistes sur le réchauffement climatique, mais la plupart préconisent également la taxe sur le carbone comme solution. La taxe sur le carbone est à un pas de la monnaie énergétique originale de Technocracy formulée dans les années 1930. ⁃ Éditeur TN

Deux événements ont déplacé la discussion sur le changement climatique entre les candidats démocrates à la présidentielle de 2020 en août 2019. Jay Inslee, le gouverneur de l'État de Washington qui a centré sa campagne autour de la question, a abandonné la course, tandis que le sénateur du Vermont Bernie Sanders a lancé un plan détaillé à remplir. les objectifs du Green New Deal.

«La crise climatique n'est pas seulement le plus grand défi auquel notre pays est confronté; c'est aussi notre plus grande opportunité de bâtir un avenir plus juste et équitable », indique le plan de Sanders.

De nombreux candidats ont des plans, parfois longs et détaillés, ou brefs et vagues, sur le changement climatique. De manière générale, les candidats sont favorables à un nouvel engagement en faveur de l’accord de Paris sur le climat et à la Green New Deal, au moins sous une forme. Mais il y a des exceptions.

L'ancien représentant du Maryland, John Delaney, par exemple, tweeté que le Green New Deal actuel, qui comprend la garantie d'un emploi à tous les Américains, «est à peu près aussi réaliste que Trump en disant que le Mexique va payer pour le mur».

Ce n'est pas le seul point de désaccord entre les candidats. Les propositions des démocrates en matière de changement climatique se dissocient quant à la manière dont ils prévoient de réduire les émissions, en particulier s'ils soutiennent ou non la mise en place d'une taxe sur le carbone.

Au moment d'écrire ces lignes, le maire de New York, Bill de Blasio, et l'ancien secrétaire du département américain du Logement et du Développement urbain, Julián Castro, n'ont pas de plan précis ni détaillé en matière de changement climatique.

Nous allons vous présenter certains des points clés de la discussion sur le changement climatique parmi les démocrates. Pour voir où les candidats individuels se situent sur les politiques de changement climatique, consultez notre tableau.

Les bases du changement climatique

Le changement climatique est un problème qui prend de l'ampleur, englobant la hausse des températures, l’élévation du niveau de la mer, la perte de masse de glace, la modification de la floraison des plantes et les phénomènes météorologiques extrêmes. Le réchauffement climatique fait référence au réchauffement à long terme de la Terre.

La combustion de combustibles fossiles, tels que le charbon, le pétrole et le gaz naturel, a été la principale source d'émission de gaz à effet de serre dans l'atmosphère de la Terre. Sans les humains contribuant à ces émissions, les gaz à effet de serre, à travers le effet de serre, garde la surface de la Terre au chaud. Mais l'ajout d'émissions causées par les activités humaines a entraîné une hausse des températures mondiales.

Gaz carbonique est le principal gaz à effet de serre émis lors d'activités humaines. États-Unis émissions de gaz à effet de serre provenir principalement des transports, de l'électricité et de l'industrie.

«Nous ne pouvons pas faire disparaître le changement climatique de si tôt, car les gaz à effet de serre que nous avons déjà émis dans l'atmosphère n'ont pas encore exercé leur plein impact sur le système climatique», a déclaré Jennifer Francis, scientifique principale au Woods Hole Research Center. .

Accord de Paris et politique étrangère

En décembre, des pays du monde entier ont pris une mesure spectaculaire pour lutter contre le changement climatique. 2015 et les Nations Unies Accord de Paris. L’accord est une tentative de la plupart des pays de limiter l’augmentation de la température mondiale au cours de ce siècle à des degrés 1.5 supérieurs aux niveaux préindustriels.

En vertu de l'accord, les pays développés se sont engagés à prendre l'initiative dans la réduction des émissions et à soutenir les pays en développement dans des actions similaires. Les États-Unis sont l’un des principaux émetteurs de dioxyde de carbone issu de la combustion de combustibles fossiles, selon à l'Agence internationale de l'énergie.

L'ancien président Barack Obama a défendu l'accord de Paris. Mais le président Donald Trump s'est engagé à l'annuler et a annoncé son des plans sortir les États-Unis de l’accord de 2017, affirmant qu’il était injuste pour les travailleurs américains. (Dans le passé, Trump a nié que le réchauffement climatique est réel.)

Certains candidats démocrates ont déclaré qu'ils allaient rendre les objectifs de l'accord de Paris sur le climat plus ambitieux.

Climat de l'ancien vice-président Joe Biden plan déclare qu'il mettra en œuvre les objectifs de l'accord, rendra les engagements plus transparents et plus exécutoires et, plus largement, intégrera le changement climatique dans sa stratégie de politique étrangère. Cela implique de subordonner les accords commerciaux aux partenaires sur la réalisation des objectifs de réduction des émissions.

Sénateur du Massachusetts Elizabeth Warren a proposé un plan pour faire face au changement climatique dans son approche de la sécurité nationale. Elle souhaite que le Pentagone atteigne le niveau d'émissions nettes de carbone zéro pour ses bases et ses infrastructures hors-combat d'ici 2030.

Green New Deal

Sept des candidats démocrates à la présidentielle 10 membres du Congrès ont cosigné le Green New Deal, une résolution qui traite du changement climatique, de la pollution, des revenus et des inégalités raciales. La mesure démocratique était introduit par le représentant Alexandria Ocasio-Cortez de New York et le sénateur Ed Markley du Massachusetts en février 2019.

La résolution cite le climat national 2018 Évaluation, produit par plus de 300 experts fédéraux et non fédéraux, qui affirme que le changement climatique s’est aggravé et a multiplié les événements survenus aux États-Unis, notamment les incendies de forêt dans le nord-ouest, les sécheresses dans le sud-ouest, les inondations dans le sud-est, les tempêtes de neige dans le nord-est et de fortes pluies dans le Midwest. Le climat de la Terre change plus rapidement qu'à tout autre moment de l'histoire de la civilisation moderne, a-t-il constaté.

Le Green New Deal se concentre sur des objectifs de lutte contre le changement climatique plutôt que sur des voies spécifiques. Il appelle à une transition vers une économie à zéro émission nette de gaz à effet de serre et un secteur de l'énergie entièrement alimenté par des sources à zéro émission.

Les candidats démocrates à la présidence qui ont coparrainé l’accord sont Warren, sénateur du New Jersey Cory Booker, sénateur de New York en Californie, Kamala Harris, sénateur du Minnesota, Amy Klobuchar, représentante du Massachusetts, Seth Moulton, et Bernie Sanders.

Warren veut investir 2 billions de dollars sur 10 ans en «recherche verte, fabrication et exportation», dans le but de créer des emplois. Elle est aussi proposé une interdiction de tous les nouveaux contrats de location de carburants fossiles, y compris les forages en mer et sur des terres publiques.

New Deal Green de Sanders plan promet de mettre fin au chômage en créant des millions de 20 d'emplois dans les secteurs de la construction automobile, de la construction, de la modernisation de l'efficacité énergétique et dans d'autres secteurs de lutte contre le changement climatique. Sanders prévoit également d'affecter un milliard de dollars 40 à un fonds de justice pour la résilience, qui offre aux communautés de couleur, aux Amérindiens, aux personnes handicapées, aux enfants et aux personnes âgées une transition juste vers une économie plus verte.

De nombreux candidats ont intégré la justice économique et raciale dans leurs propositions en matière de changement climatique en protégeant les terres publiques, en luttant contre les menaces pour l'environnement et la santé et en créant des emplois.

En octobre, 2017, Booker a introduit une justice environnementale act au Sénat, en partie, oblige les agences fédérales à mettre en œuvre des stratégies qui identifient et traitent les effets de leurs programmes et politiques sur la santé humaine ou l’environnement, en ce qui concerne les communautés de couleur, les communautés autochtones et les communautés à faible revenu. Harris, Sanders et Warren ont coparrainé le projet de loi, qui n'a jamais été adopté.

Alvaro Palacios Casanova, un des principaux défenseurs des politiques du Centre sur la race, la pauvreté et l'environnement, a déclaré à PolitiFact qu'il était difficile de trouver des solutions favorables aux causes environnementales et de justice sociale en raison de l'influence politique de l'industrie des combustibles fossiles.

En août, 26, 2019, 20, candidats à la présidence démocrate, ont signé un gageà ne prendre aucune contribution supérieure à 200 $ provenant de dirigeants, de lobbyistes et de comités d'action politique (PAC) de l'industrie du pétrole, du gaz et du charbon. Bullock et Delaney n'ont pas signé l'engagement.

Tarification du carbone

Plusieurs démocrates ont incorporé la fixation d'un prix sur les émissions de gaz à effet de serre, généralement par le biais d'une taxe, dans leurs plans de lutte contre le changement climatique. Parmi eux figurent Biden, Delaney, South Bend, le maire indien Pete Buttigieg, l’ancien représentant de la Pennsylvanie Joe Sestak, l’auteure et militante Marianne Williamson et l’entrepreneur Andrew Yang.

Dans un avis de janvier 2019 pièce, un groupe bipartite d'économistes a déclaré qu'une taxe sur le carbone est la méthode la plus rentable pour réduire les émissions «à l'échelle et à la vitesse nécessaires».

Mais les taxes sur le carbone ne sont pas sans controverses. Ten Les États ont des programmes actifs de tarification du carbone, selon le Centre pour le climat et les solutions énergétiques, mais les électeurs ont rejeté des initiatives de tarification du carbone dans d'autres États comme Washington, où Inslee a approuvé le programme.

Lire l'histoire complète ici…

S'abonner
Notifier de
invité
2 Commentaires
Le plus ancien
Date Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
nng
Elle

La taxe sur le carbone consiste à faire payer au public les très mauvaises décisions / pratiques de gestion des entreprises dans les secteurs de l'énergie, de l'agriculture et du gouvernement, et al. Ces entités ont permis de drainer tous les capitaux propres de leur entreprise et de les remettre aux actionnaires alors que la société ne retient rien pour couvrir les infrastructures futures, la maintenance, le réoutillage et la technologie. Comment font-ils payer le public pour leurs pratiques à courte vue, avides et manipulatrices? Fiscalité, comme toujours. Cette fois, c'est une taxe sur le carbone à lever sur les talons d'un jeu de pouvoir sur le changement climatique dirigé par l'ONU. Argent, argent, argent - pouvoir, pouvoir, pouvoir.... Lire la suite »