Le Dr Russell Blaylock, neurochirurgien certifié, a toujours déclaré que la circulation de l'air et la ventilation étaient les meilleurs facteurs environnementaux pour réduire la contagion. Le port d'un masque est l'opposé polaire. ⁃ Éditeur TN
Centres de contrôle des maladies rapport publié en septembre montre que les masques et les couvre-chefs ne sont pas efficaces pour empêcher la propagation du COVID-19, même pour les personnes qui les portent régulièrement.
Une étude menée aux États-Unis en juillet a révélé que lorsqu'ils ont comparé 154 «cas-patients», qui ont été testés positifs pour le COVID-19, à un groupe témoin de 160 participants provenant d'établissements de santé qui étaient symptomatiques mais ont été testés négatifs, plus de 70% des cas-patients ont été contaminés par le virus et sont tombés malades malgré le port «toujours» d'un masque.
«Dans les 14 jours précédant le début de la maladie, 71% des cas-patients et 74% des participants témoins ont déclaré avoir toujours utilisé des masques en tissu ou d'autres types de masques en public», indique le rapport.
En outre, plus de 14 pour cent des cas-patients ont déclaré qu'ils portaient «souvent» un masque facial et étaient toujours infectés par le virus. L'étude démontre également que moins de 4% des cas-patients sont tombés malades du virus même s'ils ne portaient «jamais» de masque ou de masque.
Malgré plus de 70% des efforts des participants cas-patients pour suivre Recommandations du CDC en s'engageant à toujours porter un masque facial lors de «rassemblements avec ≤10 ou> 10 personnes dans une maison; achats; dîner dans un restaurant; aller dans un bureau, un salon, une salle de sport, un bar / café ou une église / réunion religieuse; ou en utilisant les transports publics », ils ont encore contracté le virus.
Alors que l'étude note que certaines de ces personnes ont peut-être contracté le virus dès les quelques instants où elles ont retiré leur masque pour manger ou boire dans des «endroits qui proposent de manger ou de boire sur place», le CDC admet qu'il n'y a aucun moyen efficace de évaluer si c'était le moment exact où quelqu'un a été exposé et a contracté le virus.
«La caractérisation des expositions communautaires peut être difficile à évaluer en cas de transmission généralisée, en particulier de la part de personnes asymptomatiques au sein de communautés intrinsèquement interconnectées», indique le rapport.
En fait, le rapport suggère que «la direction, la ventilation et l'intensité du flux d'air pourraient affecter la transmission du virus, même si des mesures de distanciation sociale et l'utilisation de masques sont mises en œuvre conformément aux directives actuelles».
Bien sûr qu'ils le feraient, ils sont SPESHUL ... et font ce qu'on leur dit, aucune réflexion n'est requise ...