C'est le premier jour de ma série d'articles "Douze jours de Noël", où je réfléchirai à la technocratie, aux technocrates, aux influences historiques et modernes et aux orientations futures. Veuillez réfléchir lentement et délibérément à chaque jour.⁃ TN Editor
Après avoir écrit trois livres sur la technocratie, passé en revue plus de 230 livres historiques importants et publié près de 5,000 XNUMX histoires connexes, on a tendance à penser que le sujet est épuisé.
Mais ce n'est pas.
Presque chaque jour, de nouvelles choses surgissent qui me surprennent, que ce soit de l'industrie, du monde universitaire ou du gouvernement. Des bribes historiques font constamment surface qui montrent comment les analystes prévoyaient notre trajectoire actuelle des décennies plus tôt. Les érudits modernes écrivent souvent ouvertement sur la technocratie et les technocrates, en particulier en Europe ou en Asie, et pourtant l'Amérique reste largement dans le noir.
Alors que je présente mes conclusions dans des forums publics, que ce soit pour parler ou pour écrire, je suis constamment conscient d'une sorte de mur invisible qui empêche le message d'être pleinement compris ou propagé. Par exemple, j'ai envoyé des dizaines de critiques de livres à des centres d'influence clés à travers le pays, mais combien de critiques ont été publiées? Presque aucun. J'ai présenté aux élus, aux avocats, aux dirigeants civiques et aux scientifiques. Combien ont adopté une compréhension de la technocratie? Encore une fois, presque pas.
Cependant, pour toutes les personnes qui ont confirmé leur compréhension et leur inquiétude de la technocratie, je suis pleinement convaincu que le matériel est assez facile à comprendre pour quiconque est prêt à le comprendre. Apparemment, la plupart ne le souhaitent pas. Dans certains cas, les gens sont trop distraits par d'autres choses pour y prêter attention. Dans d'autres cas, les gens ferment les yeux parce qu'ils se retrouvent à profiter d'un aspect de la technocratie et ne veulent pas déranger leur propre applecart.
Quoi qu'il en soit, l'Amérique manque largement les nombreuses sirènes appelant à un changement radical en Amérique. Voici un exemple.
Le Dr Parag Khanna, un éminent spécialiste mondial de la promotion de la technocratie, s'adresse à des groupes d'élite du monde entier. Titulaire d'un baccalauréat et d'une maîtrise de la School of Foreign Service de l'Université de Georgetown et d'un doctorat de la London School of Economics, Khanna a écrit plusieurs livres très estimés sur divers aspects de la mondialisation.
Dans 2017, Khanna a publié un livre au titre très pointu La technocratie en Amérique: l'essor de l'info-État. Approuvé par de nombreux mondialistes de premier plan, il a présenté le programme radical de ce à quoi ressemblerait une «technocratie directe» en Amérique:
En Amérique, la technocratie directe ressemblerait à ceci: une présidence collective d'environ une demi-douzaine de membres du comité appuyée par une fonction publique forte, mieux à même de jongler avec des défis complexes; une législature multipartite reflétant mieux la diversité des opinions politiques et utilisant les technologies de données pour la consultation des citoyens en temps réel, et le Sénat remplacé par une Assemblée des gouverneurs qui priorise les besoins communs des États et partage avec eux des politiques efficaces; et une branche judiciaire qui surveille les normes et repères internationaux, et propose des amendements constitutionnels pour suivre le rythme de notre époque qui évolue rapidement.
Comment pourrions-nous accéder à une technocratie directe? Khanna déclare que «Il est à nouveau temps pour une nouvelle convention constitutionnelle» et conclut que «Seule la pensée utilitariste peut amener une autre ère progressiste.»
Bien sûr, les Américains peuvent ignorer Khanna, mais l'élite mondiale ne le fait pas, car il écrit à leurs objectifs de longue date de faire exactement ce qu'il propose! Abolir le Sénat et remettre la Constitution à la Cour suprême? Avez-vous un comité de présidents? Adopter une pensée utilitariste pour promouvoir le progressisme?
Ce n'est pas du marxisme, du socialisme ou du communisme. C'est la technocratie. Tout ce qui se passe autour de nous est un diaporama qui ne fournit rien de plus qu'une couverture pratique pour ceux qui se cachent derrière le rideau et qui sont les vrais moteurs et secoueurs du monde.
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
Khanna propose la règle par nos «parieurs», vous savez, membres d'un club exclusif, entrée sur invitation uniquement. Les candidats doivent partager des valeurs et des opinions élitistes. L'héritage de la cuillère en argent est normalement requis, des exceptions seront faites pour les plèbes particulièrement utiles. Tous les autres prennent leur place dans des rôles subalternes dans la hiérarchie.
Rachel E.
Avril 9, 2021 1: 00 pm
Avant que Brave New World ne soit écrit, EM Forster a écrit un roman intitulé «The Machine Stops». J'y ai pensé pendant le lock-out l'année dernière.
Le monde de Forster ressemble à une technocratie dans ses dernières étapes.
Je suis d'accord de lire la machine s'arrête tout est là appels de zoom, isolement social, confinements, méfiance, ordinateurs automatiques qui savent tout de vous.
Dans la pratique, la technocratie a beaucoup en commun avec d'autres systèmes qui accordent un pouvoir illimité à une élite, un « sacerdoce » privilégié et ces points communs sont des défauts fatals qui détruisent toujours ces systèmes – généralement après avoir assassiné des millions et mis fin à des civilisations. Il résout certains des « problèmes » structurels d'autres systèmes collectivistes qui rendent leur effondrement inévitable, ce qui le rendait attrayant pour les communistes chinois. J'ai tendance à le considérer comme un totalitarisme à pleine maturité.
Gor
Décembre 23, 2021 8: 27 pm
Alors, vous dites « ils » ne comprennent pas ce que vous dites. . .
Pourtant, vous-même ne comprenez pas que les virus pathogènes n'existent pas !!
Qu'y a-t-il de si difficile à montrer le mensonge qui recroqueville la majorité d'être la porte d'entrée pour tous les autres mensonges ?
Qu'y a-t-il de si difficile à comprendre que tant que la même structure (la fausse « société ») persiste, la manipulation ne s'arrêtera pas ?!
Vous n'avez aucune idée de ce que je fais ou ne comprends pas, alors je vous suggère de maîtriser votre ignorance. Si vous avez quelque chose de substantiel à dire, alors dites-le.
La grande majorité des citoyens américains louchent et n'ont aucune idée du sujet de la technocratie. Ils ont adhéré à l'idée que les avancées scientifiques et technologiques sont nécessaires au progrès moderne. Ajoutez au fait que la plupart des gens sont de grands consommateurs d'appareils électroniques qu'ils considèrent comme indispensables à un mode de vie du XXIe siècle. Une dépendance excessive à l'égard de la science et de la technologie aura pour effet culturel de transformer de plus en plus la démocratie en technocratie. Ce processus conduira ensuite au règne du peuple par les élus, remplacé par le règne des experts techniques appuyés par des scientifiques... Lire la suite »
Après avoir lu votre commentaire, une pensée m'a tout de suite frappé que je lance ici… "La technocratie est la nouvelle superstition !" Je dois y réfléchir, cela reflète peut-être quelque chose, un aspect qui se cache au plus profond de notre conscience et dont nous ne sommes que vaguement conscients car nous percevons peut-être à tort notre évolution. Cela peut même suggérer l'absence d'un aspect… appelons-le 'Dieu' dont l'absence, même en termes de 'sa' plus simple abstraction, nous perturbe. Cela a-t-il un sens ?
Juste par le nom dans lequel Dr Parag Khanna, le titre de son livre me fait penser que c'est un retour au titre de votre livre. Technocratie La route difficile vers l'ordre mondial.
blablabla
Janvier 3, 2022 12: 50 h
« une législature multipartite reflétant mieux la diversité des opinions politiques et utilisant les technologies de données pour la consultation citoyenne en temps réel »,
C'est la "gouvernance agile" (h/t Amazing Polly). Il est parallèle (et / ou était la mise en œuvre laïque de) la «synodalité» de la mafia de Saint-Galen.
C'est la fin ultime des Lumières : l'effondrement complet de l'ordre social dans la Flashmob Rule. La superstructure d'un nouveau Royaume ayant été construite (technocratie), l'antéchrist montera sur son trône comme celui mis en avant pour rétablir l'ordre et apporter la paix.
Dave
Août 17, 2022 10: 43 am
La London School of Economics est l'endroit où les outils les plus utiles sont peaufinés !
Karen Bracken
Décembre 9, 2022 1: 11 pm
C'est peut-être de la technocratie mais dans mon esprit il y a très peu de différence au final entre la technocratie, le socialisme, le marxisme, le fascisme, le communisme. Les bureaucrates non élus sont la source principale du communisme. Une fois que ces personnes sont sélectionnées (un peu comme nos élections d'aujourd'hui mais sans aucune machine ni jour d'élection), vous ne pouvez jamais vous en débarrasser.
eximius
Décembre 9, 2022 6: 06 pm
Il y a de nombreuses années, j'ai lu un roman fantastique qui contenait une prémisse que je n'ai pas oubliée. La prémisse était la première règle de Wizard : les gens sont stupides. J'y crois toujours, mais d'une manière différente de celle que j'avais à l'origine. Le problème n'est pas la bêtise cognitive, mais la bêtise sociale. C'est pourquoi les Américains ne penseront même pas à la technocratie et à ce que l'avenir apportera. Nous étions une société qui revendiquait les individualistes robustes comme des rois et des héros. Maintenant, nous sommes une société qui se précipite vers le 50 centile. Les médias sociaux ont eu un effet profond sur la pensée de groupe et l'ingénierie sociale. Nous... Lire la suite »
Gerry
Décembre 12, 2022 10: 22 am
Je peux sentir votre frustration Pat ! Face à tant de preuves évidentes et accumulées, il est incompréhensible que plus de gens ne soient pas conscients de notre prison numérique à venir et projetée depuis longtemps. Leur état d'esprit doit refléter une sorte de retour à des racines psychologiques profondément ancrées.
Vous avez un bon compteur de frustration. Honnêtement, certaines personnes aiment juste se disputer et se disputer juste pour semer la discorde. D'autres semblent heureux dans leur vision du monde démodée qui les met à l'aise. Pourtant, beaucoup d'autres ignorent simplement les preuves évidentes et jouent à la roulette russe avec leur propre existence sur terre. Maintenant, le mouvement transhumaniste maléfique s'est allié aux technocrates pour prendre en charge l'ensemble du paysage de la santé dans le monde - entraînant des changements d'ADN profondément dans notre humanité. Tous les moqueurs d'aujourd'hui ou les ignorants volontaires hurleront et se lamenteront lorsqu'ils se rendront compte qu'ils sont piégés comme des cochons sauvages dans un enclos, et... Lire la suite »
Merci Pat… je vais devoir relire ta réponse, j'aime prendre les choses en compte… j'ai commencé ton Tech/Rising Book et tu as des années-lumière d'avance ! J'ai un pdf de Sutton's America's Secret Establishment et j'ai lu vivement et relu Coleman's Hierarchy simultanément avec le vôtre… l'aspect troublant concernant l'organisation de ce système est son efficacité évidente. Je vais m'offrir du hard/paper ? copies de vos livres bientôt. Vous y mettez beaucoup c'est sûr. J'espère que vous serez récompensé dans l'au-delà et que ce n'est pas une remarque à jeter. J'attends cela... Lire la suite »
"Par exemple, j'ai envoyé des dizaines d'exemplaires de critiques de livres à des centres d'influence clés à travers le pays, mais combien de critiques ont réellement été publiées ?"
Je m'assurerai de faire une critique écrite une fois que j'aurai terminé The Evil Twins !
Khanna propose la règle par nos «parieurs», vous savez, membres d'un club exclusif, entrée sur invitation uniquement. Les candidats doivent partager des valeurs et des opinions élitistes. L'héritage de la cuillère en argent est normalement requis, des exceptions seront faites pour les plèbes particulièrement utiles. Tous les autres prennent leur place dans des rôles subalternes dans la hiérarchie.
Avant que Brave New World ne soit écrit, EM Forster a écrit un roman intitulé «The Machine Stops». J'y ai pensé pendant le lock-out l'année dernière.
Le monde de Forster ressemble à une technocratie dans ses dernières étapes.
Je suis d'accord de lire la machine s'arrête tout est là appels de zoom, isolement social, confinements, méfiance, ordinateurs automatiques qui savent tout de vous.
ok, merci
Dans la pratique, la technocratie a beaucoup en commun avec d'autres systèmes qui accordent un pouvoir illimité à une élite, un « sacerdoce » privilégié et ces points communs sont des défauts fatals qui détruisent toujours ces systèmes – généralement après avoir assassiné des millions et mis fin à des civilisations. Il résout certains des « problèmes » structurels d'autres systèmes collectivistes qui rendent leur effondrement inévitable, ce qui le rendait attrayant pour les communistes chinois. J'ai tendance à le considérer comme un totalitarisme à pleine maturité.
Alors, vous dites « ils » ne comprennent pas ce que vous dites. . .
Pourtant, vous-même ne comprenez pas que les virus pathogènes n'existent pas !!
Qu'y a-t-il de si difficile à montrer le mensonge qui recroqueville la majorité d'être la porte d'entrée pour tous les autres mensonges ?
Qu'y a-t-il de si difficile à comprendre que tant que la même structure (la fausse « société ») persiste, la manipulation ne s'arrêtera pas ?!
Vous n'avez aucune idée de ce que je fais ou ne comprends pas, alors je vous suggère de maîtriser votre ignorance. Si vous avez quelque chose de substantiel à dire, alors dites-le.
La grande majorité des citoyens américains louchent et n'ont aucune idée du sujet de la technocratie. Ils ont adhéré à l'idée que les avancées scientifiques et technologiques sont nécessaires au progrès moderne. Ajoutez au fait que la plupart des gens sont de grands consommateurs d'appareils électroniques qu'ils considèrent comme indispensables à un mode de vie du XXIe siècle. Une dépendance excessive à l'égard de la science et de la technologie aura pour effet culturel de transformer de plus en plus la démocratie en technocratie. Ce processus conduira ensuite au règne du peuple par les élus, remplacé par le règne des experts techniques appuyés par des scientifiques... Lire la suite »
Après avoir lu votre commentaire, une pensée m'a tout de suite frappé que je lance ici… "La technocratie est la nouvelle superstition !" Je dois y réfléchir, cela reflète peut-être quelque chose, un aspect qui se cache au plus profond de notre conscience et dont nous ne sommes que vaguement conscients car nous percevons peut-être à tort notre évolution. Cela peut même suggérer l'absence d'un aspect… appelons-le 'Dieu' dont l'absence, même en termes de 'sa' plus simple abstraction, nous perturbe. Cela a-t-il un sens ?
Juste par le nom dans lequel Dr Parag Khanna, le titre de son livre me fait penser que c'est un retour au titre de votre livre. Technocratie La route difficile vers l'ordre mondial.
« une législature multipartite reflétant mieux la diversité des opinions politiques et utilisant les technologies de données pour la consultation citoyenne en temps réel »,
C'est la "gouvernance agile" (h/t Amazing Polly). Il est parallèle (et / ou était la mise en œuvre laïque de) la «synodalité» de la mafia de Saint-Galen.
C'est la fin ultime des Lumières : l'effondrement complet de l'ordre social dans la Flashmob Rule. La superstructure d'un nouveau Royaume ayant été construite (technocratie), l'antéchrist montera sur son trône comme celui mis en avant pour rétablir l'ordre et apporter la paix.
La London School of Economics est l'endroit où les outils les plus utiles sont peaufinés !
C'est peut-être de la technocratie mais dans mon esprit il y a très peu de différence au final entre la technocratie, le socialisme, le marxisme, le fascisme, le communisme. Les bureaucrates non élus sont la source principale du communisme. Une fois que ces personnes sont sélectionnées (un peu comme nos élections d'aujourd'hui mais sans aucune machine ni jour d'élection), vous ne pouvez jamais vous en débarrasser.
Il y a de nombreuses années, j'ai lu un roman fantastique qui contenait une prémisse que je n'ai pas oubliée. La prémisse était la première règle de Wizard : les gens sont stupides. J'y crois toujours, mais d'une manière différente de celle que j'avais à l'origine. Le problème n'est pas la bêtise cognitive, mais la bêtise sociale. C'est pourquoi les Américains ne penseront même pas à la technocratie et à ce que l'avenir apportera. Nous étions une société qui revendiquait les individualistes robustes comme des rois et des héros. Maintenant, nous sommes une société qui se précipite vers le 50 centile. Les médias sociaux ont eu un effet profond sur la pensée de groupe et l'ingénierie sociale. Nous... Lire la suite »
Je peux sentir votre frustration Pat ! Face à tant de preuves évidentes et accumulées, il est incompréhensible que plus de gens ne soient pas conscients de notre prison numérique à venir et projetée depuis longtemps. Leur état d'esprit doit refléter une sorte de retour à des racines psychologiques profondément ancrées.
Vous avez un bon compteur de frustration. Honnêtement, certaines personnes aiment juste se disputer et se disputer juste pour semer la discorde. D'autres semblent heureux dans leur vision du monde démodée qui les met à l'aise. Pourtant, beaucoup d'autres ignorent simplement les preuves évidentes et jouent à la roulette russe avec leur propre existence sur terre. Maintenant, le mouvement transhumaniste maléfique s'est allié aux technocrates pour prendre en charge l'ensemble du paysage de la santé dans le monde - entraînant des changements d'ADN profondément dans notre humanité. Tous les moqueurs d'aujourd'hui ou les ignorants volontaires hurleront et se lamenteront lorsqu'ils se rendront compte qu'ils sont piégés comme des cochons sauvages dans un enclos, et... Lire la suite »
Merci Pat… je vais devoir relire ta réponse, j'aime prendre les choses en compte… j'ai commencé ton Tech/Rising Book et tu as des années-lumière d'avance ! J'ai un pdf de Sutton's America's Secret Establishment et j'ai lu vivement et relu Coleman's Hierarchy simultanément avec le vôtre… l'aspect troublant concernant l'organisation de ce système est son efficacité évidente. Je vais m'offrir du hard/paper ? copies de vos livres bientôt. Vous y mettez beaucoup c'est sûr. J'espère que vous serez récompensé dans l'au-delà et que ce n'est pas une remarque à jeter. J'attends cela... Lire la suite »
"Par exemple, j'ai envoyé des dizaines d'exemplaires de critiques de livres à des centres d'influence clés à travers le pays, mais combien de critiques ont réellement été publiées ?"
Je m'assurerai de faire une critique écrite une fois que j'aurai terminé The Evil Twins !
Dziękuję za wartościowy artykuł